“失败之书”的列举和批评，并不表示那些书一无是处，但考虑到那些书影响较大，更容易对读者产生误导，批评意在向读者提供一个提醒。

　　●《货币战争3》、《货币战争4》、《货币战争(升级版)》：宋鸿兵的系列著作几乎受到专业人士的一致批评，但畅销依旧，说到底，是因为他的阴谋论的思路，本来就符合人类的某种心理。他的书提供了一个大的背景和脉络，一般人看看也未必有害，只要在见解上保持警惕即可。

　　●《于丹趣品人生》：于丹这次不光是讲孔子[注: 孔子 （公元前551—公元前479），名丘，字仲尼，春秋末期鲁国陬邑（今山东曲阜市东南）人。春秋末期著名的思想家、教育家、儒家学派创始人。]、庄子，而是通过讲古代名人、文人的生活故事，继续灌输她的“心灵鸡汤”。但要看“心灵鸡汤”，倒不如直接看《读者》好了。

　　●《南渡北归》：文字表达不佳，但从普及角度看，提供了一个现代中国知识分子的集体历史的文本，对于一般人来说，材料扎实，恐怕是最大的优点。但实际上作者的材料和见解多是转引别人的著作，作者其实只是剪刀加糨糊而已。

　　●《城邦暴力团》：号称“金庸之后最伟大的武侠小说”，根本名不副实。作者在历史方面知识很多，旧体诗词方面也有基础，但运用到小说中却很拙劣。开头的阵势拉得无比巨大，但后面却上气不接下气，在故事上根本是虎头蛇尾之作。

　　●《刘心武续红楼梦》：作者从自己的思路研究《红楼梦》，尽管属于“索隐派”的性质，但作为一家之言，也未尝不可。但按照自己“索隐”出来的结果写成小说，妄想将自己的思路“经典化”，就

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页