●《立宪时刻：论〈清帝[注: 清朝是我国漫长的封建社会的最后一页。在二百多年的漫长岁月中，清朝既为中华民族做出了超越前人的重大贡献，也为中华民族留下了大量的失败与屈辱的辛酸记录。]逊位诏书〉》：重新解读，或说是正面解读《清帝逊位诏书》的宪政意义，对一个仪式意义为主的“文件”进行较真的阐释，可以说表现出一个宪法学者的一偏之见；不过，它可以启发我们对立宪问题和中国立宪史的重视，也有学术价值。

　　●《我想重新解释历史：吴思访谈录》：吴思提出“潜规则”和“血酬定律”，为观察[注: 观察是一种有目的、有计划、比较持久的知觉活动。观察力是人们从事观察活动的能力。观察时运用外部感觉器官直接感知客观事物的表面现象和外部形态的一种计划性和目的性很强的自觉感受活动。]历史提供了一种“民间”的视角，容易引人入胜；但从专业角度，毕竟只是野狐禅，凭此就想“重新解释历史”，是不可能的任务。此书是他访谈的结集，无非是他的历史观的稀释。

上一页  [1] [2] [3] [4]