|
|
|
诺大北京怎就容不下一个梁思成 |
|
时间:2012-2-2 16:29:26 来源:不详
|
|
|
些管理者的短视与冷漠,以及体制机制的短板。比之于开发商对文物价值的“无知”,更可怕的则是文物管理部门对于“违规拆除”的事先“不知”。如果说“无知”尚可以通过学习补足,“不知”的背后则更反映出法律法规、体制机制的滞后,暴露了失职渎职、懒政怠政的顽疾。文明的发展是累进的而非断代的,一代代的民俗实物、文物建筑留存记录着城市共同的历史文化记忆,而保留、唤醒这些记忆,只靠文化人的奔走呼号还远远不够,要靠切实的保护机制、问责办法,更要靠文化保护理念的深入人心。文化遗产[注: 文化遗产,中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”,根据《保护世界文化和自然遗产公约》 (简称《世界遗产公约》),]从来不是城市发展的障碍,而是为城市加分的重要文化符号。相反,真正有碍城市发展的,是对文化的漠视,对法律的冒犯以及违法的零成本。
梁思成是北京城史的一个痛,抹去这个伤疤,是更痛还是去痛?!(王新荣 来源:中国艺术报)
上一页 [1] [2]
|
|
|
|