新闻事件：

    近来在文坛上，关于“代笔”之事，颇有争议。

    笔记观点：

    代笔若是一种事业之需，而非商业操作的考量，其实无伤大雅，甚至可以是一种佳话。关键在于，这个代笔，是否原创?是否货真价实?也即声名鹊起的青年作家的作品是否真正的异卉奇花?

    因为文坛有“代笔”之争，故做了一番研究，看来事情还得两说。

    翻阅《全上古三代秦汉三国六朝文》，皇帝的诏书当然算皇帝的作品，但在这书里，却还原到原作者身上。皇帝有人代笔是公开的秘密，但还原到原作者，却坐实了代笔。但这无所谓，倘若不表明古人的厚道，至少也说明其自有游戏的规则。这里的代笔一事，文章所有权分得很清楚，至于代笔的因由，倒是不惊不诧。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页