用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
2012年“国学教室”系列…
2012中国版权服务年会举…
2月20日 东三省发生鼠疫…
20世纪80年代以来赵文化…
轻重家:2000多年前的“…
婚庆公司源于清代“喜轿…
长三角茶香文化体验示范…
南越食水井历经2000年未…
邯郸发现隋唐时期居落遗…
2000万元支持一门新兴交…
最新热门    
 
“2011年文学创作及2012年展望高峰论坛”在中国现代文学馆举行

时间:2012-3-1 9:37:12  来源:不详
用外部感觉器官直接感知客观事物的表面现象和外部形态的一种计划性和目的性很强的自觉感受活动。]报章上对2011年的文学盘点,发现批评家们数来数去还是围绕着几本重要文学期刊的“那点事、那几个人”。他认为,文学期刊的体制在一定程度上界定和限制了批评家看文学的眼光,优秀的批评家应该具备更宽阔的视野。

 

    “至今我还没有读到一篇关于网络文学文本的研究文章。”网络文学研究的现状让陈福民感到惊讶。

 

    他认为,文学批评家还习惯于用传统的文学眼光来看待网络文学,而没有深入了解网络文学创作运行的规则,只是满足于从外围观察,这样无异于隔鞋搔痒,这样的研究算不上及格。

 

    在他看来,批评家凭借既定的知识和观念来处理新的文学表达,其结果往往是无效的,“就像大学的一位老师,还拿着20年前的教案进行教学,学生肯定会抱怨他没有提供新的东西”。

 

    《文艺报》总编辑阎晶明表示,当前的文艺批评不能令人满意,重要原因在于很多评论受种种因素的束缚和影响,一味说好,只见表扬不见批评,缺少坦率交流、真诚对话的起码态度。“文艺表扬家”甚至成了一个为人熟知的讽刺性称呼。

 

    他特别提及,这并不是要提倡乘一时之兴,对文学艺术作品发表全面否定的评论。中国现代文学馆常务副馆长吴义勤也表示,部分媒体和读者对批评家讲真话的要求存在误区,简单地认为批评就等同于否定

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有