近年来，造假、抄袭等丑闻萦绕着学术圈。“两会”上，全国人大代表闫希军建议，应设立[注: 出场《水浒传》第二回：“ 史进 修整门户墙垣，安排庄院，设立几处梆子，拴束衣甲，整顿刀马，提防贼寇，不在话下。”-sheli]“学术欺诈罪”。 

　　闫希军说，学术不端[注: 语出: (1).不正；不正派。《后汉书·陈敬王刘羡传》：“ 酺 等奏 愔 职在匡正，而所为不端。” 宋 张纲 《驳陈铸吴说差遣指挥状》：“臣伏见 吴説 陈铸 轻儇不端，皆无素行。]行为严重影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]了科学研究的社会公信力，个别院士的卷入，更使人们对整个社会的诚信体系产生怀疑。

　　同时，他还提出，学术不端为腐败提供了温床。在各种学术不端行为中，有的涉嫌不正当商业[注: 是一种有组织的为顾客提供所需的物品或服务的一种经营性行为。商业有广义与狭义之分。广义的商业是指所有以营利为目的的事业；而狭义的商业是指专门从事商品交换活动的营利性事业。]竞争，有的为了骗取巨额科研经费，有的为了谋取个人学位、职称、奖金等名利，有的甚至演变为人身伤害的刑事案件。这些不端行为，从一般学术论文扩散到高科技领域，从青年学生扩散到高级专家。

　　闫希军认为，尽管近年来相关部委和各科研院校，采取了多种措施加强学术道德和学风建设，但一些规章制度约束效力主要限于道德层面，约束范围限于体制内成员，主要是指导、建议或劝诫作用，缺乏法律的强制性、权威性。学术不端者所付出的代价和成本太低，导致一些人心存侥幸，铤而走险，客观上放纵了学术不端行为。

[1] [2] 下一页