|
|
|
 |
杜甫涂鸦走红网络 被批没民族底线网友质疑(1) |
 |
时间：2012-3-29 12:29:48 来源：不详
|
|
|
中新网北京3月28日电(刘欢)近日，高中生涂鸦之作“杜甫很忙”走红网络。在这组漫画中，语文课本中侧坐望天、消瘦忧郁的杜甫，时而手持机关枪，时而脚踏电动车，时而在NBA打球，时而挥刀切西瓜……对此，河南省诗歌协会会长马新朝发表声明，称恶搞杜甫不能没有民族底线。这一言论引发网友的争论。
杜甫草堂呼吁尊重 马新朝斥没民族底线
“没有被涂鸦，不能算大家。”各种评论佐证着杜甫在网络上的人气。走红的同时，“杜甫很忙”也引来了一些批评。不少专家认为杜甫的形象被歪曲，是对伟大诗人的亵渎。
河南省诗歌协会会长马新朝就认为，杜甫精神是民族之光，绝不容许杜甫形象被侮辱，“恶搞杜甫不能没有民族底线”。
成都杜甫草堂博物馆更是在微博上引用唐代文人韩愈的“李杜文章在，光焰万丈长；不知群儿愚，那用故谤伤”一诗，讽刺涂鸦者没文化。其宣传人员表示，有些恶搞杜甫的涂鸦很“不雅”，希望网友创作时能考虑杜甫的身份地位，尊重传统文化。
“如此恶搞诗圣，这是对文化的亵渎。”网友“尊严天下”如是说。也有网友感慨：为什么我们对恶搞、解构、颠覆充满了无限的热情，但是对于一些真正有价值、有意义的东西，反而兴味索然？当购买语文课本只是为了利用插图恶搞古人，无论如何都令人遗憾。
网友：涂鸦只是娱乐 被批没民族底线太严重
课本涂鸦引来众多网友的爆笑围观。不少评论指出，对年轻人的无心游戏之举，不必给戴“高帽子”，上纲上线。对于“没有民族底线”的批评，网友们也表示质疑，认为太严重。
事实上，涂鸦者并没有考虑那么多。画过“福尔摩斯版杜甫”的网友“鬼笔君雷文”就表示，他只是喜欢福尔摩斯，而现在涂鸦杜甫比较流行，所以将杜甫画成了这个样子。
对于指责，更多网友认为只不过是娱乐，不必过于较真。在课本上涂鸦，似乎是不少人学生时代的共同爱好，并不影响人们对历史人物[注: 历史人物是对历史起推动作用的人物。历史简单的概括就是：发生在以前对社会发展有重要作用事，那历史人物也就不难理解了.当然就是在这些事情中起主导作用的人了。]的崇敬。据某商业网站发起投票的显示，71%的网友认为涂鸦杜甫“没什么，不影响人们对杜甫的崇敬”，20.9%的网友认为“不应该，是对传统文化的淡漠与不尊重”。
被恶搞的也不止杜甫，李白戴眼镜，辛弃疾[注: 辛弃疾（1140年5月18日－1207年10月3日），字幼安，号稼轩，历城（今中国山东济南历城区遥墙镇四凤闸村）人。中国南宋词人。]骑摩托，学生们用涂鸦度过了无聊的上课时间。据了解，在“杜甫很忙”之后，网友创作的“李白不服气了”系列涂鸦也出现了，并且进一步扩大到了李商隐[注: 李商隐（约812年或813年1—约858年），字义山，号玉谿生、樊南生。晚唐诗人。原籍河内怀州（今河南沁阳），祖辈迁荥阳（今河南郑州）。]等人的形象。
上海作家协会副会长、著名诗人赵丽宏认为，中学生涂鸦杜甫应该是出于游戏心态，“没有很多恶意，应该不是为了侮辱杜甫，因此公众也不必反应过度。”
“恶搞杜甫的做法诚然不值得夸奖，但如果因此说他们没有民族底线，显然太严重了”，有网友这样认为，“敬意是发自内心的，不是在嘴上说的。我只看见现在的学生很有才，请不要扼杀他们的一点点艺术灵感。不妨对这种网络文化宽容[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
