东南快报 问：“如是你是孔融，你会怎么做？”答：“我不会让梨。”看到这个回答，您一定在想，孔融让梨[注: 孔融是东汉末文学家，建安七子之首。他是孔子的二十世孙。由于曾任北海相，亦称孔北海，后因得罪曹操而全家被杀。《三字经》里有“融四岁，能让梨”的故事。]不是每个人小时候都听过的吗，为什么不让梨呢？别急，这个回答其实出自上海[注: 上海市-上海，中国大陆第一大城市；四个中央直辖市之一；是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]一名小朋友的语文考卷。这两天，这份考卷在微博上火了。

　　然而，这个回答虽然反映了孩子真实甚至有点“萌”的想法，却“萌”不倒改卷老师：一个大大的红叉落在了考卷上。“这道题也没固定答案啊，凭什么说真话就错了呢？”这位小朋友的家长“一怒之下”把考题晒上微博，请网友们评评理。这条微博被网友争相转载，引起了不小的争议，有网友说被这位可爱的小朋友“萌”倒了，但也有网友认为，这样答题不好，谦让是一种美德，还是不能丢的。您觉得呢？

　　观点1：说心里话不算错

　　看到这位小朋友说真话却被判错，网友纷纷站出来“鸣不平”。“说真话怎么能算错呢？这道题既然问"你"的想法，那写出自己的实际想法就对了啊，凭什么说不让梨就是错？”一位网友这样说道。而更多网友则认为，这是一道开放性考题，“言之有理”就算对，说出自己的心里话更不能算错。

　　观点2：学完课文该学会让梨

　　在大多数网友支持小朋友“说真话”的时候，也有一些网友站在了改卷老师一方。他们的观点是，既然学完了《孔融让梨》这篇课文，就应该学习“孔融让梨”的精神。如果学了课文却学不会让梨，“那课文不是白学了吗？”所以，他们认为这题应该判错。

　　网友评论 
　　让不让梨可以讨论，这是一种开放性的题目，怎么能要求你有标准答案？

　　哈哈，如此真性情的回答，这才是人性化的表达，我如果是老师，一定给打钩。

　　@耐操的心：这种题都能分出对错？你问的是人家的主观想法，人家说实话，你怎么能说错了呢？你难道要逼孩子说谎吗？

　　网友作答恶搞
　　 @鸿章故里：如果问乔布斯，乔布斯会答“把梨卖掉，买苹果”。@Sail_鼻子冒猪油：如果我不爱吃梨，就让给别人吃。

　　@陕北man：我觉得还是要抢大个的。

　　我没有哥哥，怎么让？