“浙大简”能否结束论证仍有疑问
“浙大简”由浙江大学文化遗产[注: 文化遗产,中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”,根据《保护世界文化和自然遗产公约》 (简称《世界遗产公约》),]研究院常务副院长曹锦炎编著,书中公布的楚简内容分为古书、日书、卜筮祭祷、遣册四个门类。其中古书仅《左传》一种,为本批楚简的主要内容,也是继汉代孔壁古文《左传》出土近两千年后的再一次重大发现,日书、卜筮祭祷等可能成为方术研究的材料。
据记者了解,“浙大简”为回购被盗卖到海外的竹简。这批竹简的入藏使浙江大学成为继清华大学、北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史,最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期,称北平。新中国成立后,是中华人民共和国的首都,]大学、湖南大学等高校之后保存、研究竹简的又一所国内大学。
曹锦炎介绍,“浙大简”中包含古书《春秋左氏传》一种,为这批竹简的主要内涵,也是浙江大学藏楚简的精华。缀合后,竹简共编为125号(包括3支已佚仅存照片简),另有13支简为抄重的内容(或另本)。
罗军凤告诉记者,海外关于《左传》有诸多假说,“浙大简”或是验证这些假说的重要材料,但只有“浙大简”还不够,还需更多出土文献的“互证”。
有学者认为,作为迄今为止年代最为久远的《左传》,“浙大简”中《左传》的发现能促进学术界对《左传》的理解,对其源流和历史演变会有更深入的认识。但要廓清在《左传》研究中的重要问题,仍有待其他的出土文献。
《左传》的研究范围远远不止其真伪。江汉大学人文学院教授黄觉弘告诉记者,当前应对《左传》的性质、源流、语言等问题作深入细致的研究。(张春海)