与抄袭相比，论文买卖隐蔽性更高，且高校只能管理自己的学生，对论文代写网站无计可施，学校管理因此加大了难度。教师是“火眼金睛”还是“睁一眼、 闭一眼”，是否是遏制论文买卖的唯一手段?大成[注: 大成（1989年4月26日—）男，歌手。韩国5人男子组合BIGBANG成员之一。另外也有同名韩国演员姜大成（1980年08月22日—2010年10月29日）。]律师事务所知识产权部主任王卫东告诉记者:“论文买卖的行为是不道德的，但目前在法律上仍是空白。纯网络交易、电子化的出版交易还没有明确的法律规定出台，关键要看经营产品本身是否合法。如果论文来源是合法的，双方又签有协议，卖方自动放弃署名权，这种形式法律并无明文禁止。除非相关网站在提供服务时存在恶意欺诈或质量问题时，经消费者投诉，方可由工商部[注: 工商部，官职名。工商部官署名。民国元年（1912），北洋政府始设。主管为总长，以次长为佐官，设总务厅与工务、商务、矿务三司。]门查处。”

    而记者从网络管理部门了解到，除非这类网站没有办理ICP备案，否则就是合法网站。另外，论文买卖属于个人私下交易，对于超出网站营运范围的活动，除非有人举报，政府一般不会主动对其查处和清理。

    看来，论文买卖很容易钻法律漏洞。

    与此同时，论文造假的大量存在也让一些人对学术论文机制产生质疑。前不久，华中师范大学文学院教授戴建业

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页