与其说是保护，还不如说是一种变相拆除。
事实上，最高罚款50万元的做法已有一些前车之鉴。据媒体报道，浙江宁[注: 江宁，南京的别称，请参看南京。 -jiangning]波月湖西区35处历史建筑19处被拆，而在整个浙江省的历史上，一共只开过3张50万元的文保罚单，对历史建筑的“保护”名存实亡。有此前车之鉴，武汉有必要吸取经验教训，提高惩罚标准。倘若不重拳出击，何以儆效尤？何以制止擅拆历史建筑事件频繁上演？
历史建筑之所以不被重视，很大程度上源于无法可依。法国[注: 法国（La France），全称为法兰西共和国，现在是法兰西第五共和国，位于欧洲西部，与比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利、摩纳哥、安道尔和西班牙接壤，隔英吉利海峡与英国隔海相望。]早在1840年就出台了历史建筑保护法，迄今为止，世界上绝大多数国家都有历史建筑保护法，而我国目前只有《文物保护法》，没有任何有关城市保护和建筑保护的法规。历史建筑作为不可复制的时代记忆，加快保护立法势在必行。只有用法律给历史建筑提供强有力的保护，才能让它们以文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]的身份世代相传。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
