在facebook上获得了1300个“喜欢”点击后，原本应持续至9月24日的蓬皮杜艺术中心的里希特回顾展中哈德·里希特名画《爱玛(楼梯间的裸女)》日前却一夜之间从facebook上消失。在蓬皮杜艺术中心对此事提出抗议之后，facebook还原了其页面上的图片。网络到底应该怎么对待涉及裸体的艺术图片，此事引起了网友的关注和讨论。艺术评论家方振宁昨日告诉记者，在删画之前facebook应该向相关专家请教一下，是艺术还是普通的图片，而不应该武断地删除。

方振宁说，类似问题每个国家有不同处理方式，比如在日本，进口的裸体作品，会用砂纸将生殖器部位磨掉，不管是艺术品还是非艺术品。而网站如果删除艺术图片，和网站管理者素质不高有关，“管网站的一般是年轻人，水平不高，对于艺术品不了解，没有鉴别能力，就会把裸体艺术品当做色情图片给删除了。”

方振宁曾在百度博客上贴出过一张库尔贝的名画《泉》，后来被百度删除了。他说，库尔贝是巴黎公社[注: 巴黎工人在1871年3月18日革命后建立的无产阶级政权。世界历史上推翻资产阶级统治、实行无产阶级专政的第一次尝试。1871年法国无产阶级建立的革命政权，为世界历史上第一个无产阶级专政的政权。]著名的革命画家，这幅画是美术史上的经典，而这些网站管理者却把它当做色情图片给删除了。“所以说现在年轻人都缺乏艺术史的普遍教育。”

而具体到国内对于此类事的标准，他指出了一些现象，“一方面随便删掉带有裸体的艺术作品，另一方面很多非色情网站页面上会出现色情图片。在参加威尼斯建筑双年展时，中国签证中心的年轻人看到艺术家带有裸体的艺术品，就不接受他们的签证材料。”

而Facebook公关公司的发言人后来向蓬皮杜艺术中心负责人解释说，他们把里希特的作品与一般图片搞混了，裸体图片违反了Facebook的使用规则，是禁止的，但裸体绘画或雕塑作品是可以的。

Facebook的审查已经不是第一次了，之前就有人曾因为上传了一张库尔贝的名画《世界之源》而被注销账号。纽约艺术学院也常常受到骚扰，学校页面上传的裸体作品经常被删除。