|
|
|
 |
文物鉴定乱象亟须规范 缺乏权威机构和法规 |
 |
时间：2012-9-9 20:58:38 来源：不详
|
|
|
近日，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]电视台《天下收藏》栏目被质疑“误砸文物”引发不少争议。尽管北京市文物局通过官方微博发表声明：经派出的专家鉴定，认定王刚所砸的瓷器皆为赝品。但这样的回应并不能完全取信于众藏家，质疑声仍然不断。
众说纷纭之下，瓷器的真假让普通大众有些摸不着头脑。文物鉴定都有哪些标准、哪些方法？谁说了算？倒是值得深思的问题。
依靠“眼学”还是科学？
文物鉴定是一项技术含量极高的工作，也存在着“眼学”和科学两种方法之分。
以文物中的瓷器来说，中国鉴定瓷器通常以“标型器”作为鉴定其它器物的参考标准。“标型器”指的是：具有时代特征的器物，其形、纹、色、彩、胎、釉、款、工艺等都有严格限定。专家们依靠世代相传的鉴定理论及与大量实物接触经验，通过与传世“标型器”的比对来判断物品的年代、窑口等。
科学方法则是依靠科学仪器，进行微量元素检测，通过成分来判断文物的年代、真伪。
目前，中国文博界还是更偏向传统经验鉴定，技术鉴定只作为辅助手段。
“‘眼学’和科学鉴定，就像中西医一样，最明智的做法是让二者结合，优势互补。”国家文物鉴定委员会原秘书长[注: 基本资料 秘书长：英文名secretary-general在一些政党或政府机构中的主要行政官，如联合国中的联合国秘书长。]刘东瑞说，仪器可以帮我们测出器物中各种元素的准确配比。例如，宋代及以前的景德镇[注: 景德镇市-景德镇是中华人民共和国江西省下辖的地级市，历史上曾 与佛山、汉口、朱仙镇并称中国四大名镇，是中华人民共和国国务院首批公布的全国24个历史文化名城之一和甲类对外开放城市。]的瓷器，用的是非常纯的高岭土，元明之后是两种瓷土的合成，到了现当代，景德镇当地的高岭土用完了，原料都来自外地。因此，测瓷胎的成分，就可知瓷器的新旧。
然而技术鉴定也需要不断的实战积累，建立数据库。由于中国技术鉴定起步较晚，数据库积累得不多，因此也存在不足。“科学”也有“打眼”的时候。
实际上，“眼学”本身也包含着科学，不能把二者对立起来。刘东瑞说，“眼学”也是经验的积累，其中就包含了对科学实验结果的吸收。例如一个实验的结果，就可以被“眼学”吸收，成为它的一部分。
缺乏权威机构和法规
文物鉴定是收藏的一个关键环节，涉及考古、历史、物理、化学、生物等诸多学科。据悉，中国目前有各类收藏品鉴定机构数百家，鉴定专家数量更为庞大。然而，众多鉴定机构中，却无法说哪一家是最权威的；也没有权威的鉴定师资格认证机构，所谓的专家，难免良莠不齐、浑水摸鱼。
同时，文物鉴定市场并没有单独的主管部门，而是涉及工商、文物局、消协等多个部门。“文物鉴定机构水平参差不齐，文物部门又无法对其进行专业监管。他们只需在工商部[注: 工商部，官职名。工商部官署名。民国元年（1912），北洋政府始设。主管为总长，以次长为佐官，设总务厅与工务、商务、矿务三司。]门注册即可成立鉴定公司。”全国政协委员、国家文物局原副局长张柏说。
此外，目前中国还没有一部专门规范文物鉴定市场的法律法规。[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
