|
|
|
 |
文物鉴定乱象亟须规范 缺乏权威机构和法规 |
 |
时间：2012-9-9 20:58:38 来源：不详
|
|
|
“王刚砸宝之争，之所以只见民议喧嚣，不见法律‘亮剑’，正是因为在民间鉴宝方面，目前缺乏法律规范。”一位文物鉴定人士这样说。
中国文物学会名誉会长谢辰生说，目前中国还没有文物鉴定资质、资格管理制度，而类似权威的国家鉴定委员会这种机构又从来不针对民间鉴定。由此，对于民间鉴定来说，也就没有所谓的最权威的机构。他表示，政府有关部门应在出台相应管理办法的基础上进一步推出“社会文物鉴定资质认定”机制，把好“准入”关，并通过法律监督和信用机制对民间文物鉴定行为进行制约。
现代仿制品有无价值？
此次“砸宝”风波引起的另一个话题是：仿制品到底有无价值？不是文物就一锤子砸碎的做法是否太过轻率？
中国自宋代以来，一直就有后代仿前代艺术品的惯例。这是对前人的学习和传承，也是传统文化延续的一种方式。因此，这种行为不能一概定义为造假赚钱。而且就高仿瓷器而言，制作起来难度非常大，也凝聚着工匠们的心血和技艺。
据悉，现在景德镇的一件一流仿品瓷器价格也要上万元。而《天下收藏》栏目已经砸碎了300多件瓷器，哪怕都只是“高仿”，总价也不是个小数目了。
中国社会科学院考古研究所研究员、研究生院教授李健民认为，瓷器没有真假之分，因为它们都是瓷器。只能说一件瓷器到代不到代，推断是否准确。例如，一件瓷器，有人判断是明清时期的，有人说是民国仿的或者现代仿的。这个的确可以有不同判断。“无论这件瓷器是古代文物还是现代艺术品，这一砸都是一种破坏和毁灭，都是对中华民族文化的破坏和否定。”
而且如今人们进行收藏的一个重要原因是个人喜好。一件藏品，除了本身的文物价值、市场价值，还包含着藏家的情感在其中。对于藏品，马未都先生的话不妨一听：“就当一玩物”或者“是你父辈给你的吧，那东西无论多少钱，对你来说都是一份宝贵的财富。”
(赖 睿)
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
