用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
中国人民大学与格拉斯哥…
“中国第一王陵”熊家冢…
孔子学院:中国文化拥抱…
王平久创作《国土》 称…
中国家谱文化面临断代危…
9月10日 孙中山就任军政…
苏富比二十世纪中国艺术…
苏富比二十世纪中国艺术…
苏富比二十世纪中国艺术…
中国图书馆年会加紧筹备
最新热门    
 
中国政法大学黄震云教授谈二十五史版权之争

时间:2012-9-14 17:01:59  来源:不详
,对可以都对,错也可以都错,抄袭要拿出抄袭的证据,譬如说他照你书抄的证人证词或者录像。

  按照著作权法,著作权只是属于著作权人,标点整理古籍的标点整理部分,是由具体的人来做,出版社只有版权,指的是排版一类。就是胜诉,也应该把钱给具体的著作权人。明确地说,他们不认为剽窃,或没有授权,你就没有资格打官司,法院必然应该驳回。二十五史整理本为文化部主办的政府行为,成果具有公益性,是公共资源,不能仅仅看成是一部书。同时,著作权法要求权利主张,你在书上声明翻印必究之类的权利主张了吗?没有就是可以吧。

  我们一直是中华书局的读者,对中华书局十分崇敬;我们也是国学网的读者,我们感谢尹小林先生给学界带来的方便与帮助。作为古籍整理和法学相关研究的工作者,我们不希望彼此[注: 介绍 彼此 :bǐ cǐ 意义 ①那个和这个;双方:不分~ㄧ~互助。②客套话,表示大家一样(常叠用做答话):‘您辛苦啦!’‘~~!’。]诉讼,更反对恶讼没完没了。如果有智慧、时间和精力,请你们想想如何双赢,如何支持古籍数字化的发展,如何为繁荣哲学社会科学作贡献?单位官司不常有,如果一个单位经常打官司,相信也很累。而律师们参与诉讼是职业使然,请你们多劝劝当事人,能不折腾最好不折腾,打官司,难说有真正的赢家。

责任编辑: 由之

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有