在当代中国画坛的各种纷乱现象中，毫无边际的吹牛特别突出，它将书画艺术搅成一潭浑水，有的人在其中浑水摸鱼，追名逐利，不仅没有给书画艺术的发展带来任何好处，反而在某种程度上玷污了中国书画艺术，并将无数不明就里的艺术爱好者引入歧途或掷金无回。粗略分析，常见的吹牛方式主要有以下几种：

    第一，也是最为常见的，是虚构各种闪光的艺术家头衔。坊间最为常见的是打着世界华人艺术、中国华人艺术、名人艺术等名头的各种研究会、协会，并自封会长、主席等，其名头之“大”，让外行人[注: 1.路上行走的人。2.参加同业商行的商人。3、《周礼》“秋官”之属有大行人，掌管接待宾客之礼仪；又有小行人，职位稍低。-xingren]看着眼晕，实际上这些所谓的“世界”级、“中国”级艺术家协会、研究会根本不存在，或至多是几个平庸之辈为忽悠人而自己攒起来的草台班子。各种画院[注: 介绍 中国古代宫廷中掌管绘画的官署。它除为皇家绘制各种图画外，还承担皇家藏画的鉴定和整理及绘画生徒的培养。后来也指中国现代美术的创作和研究机构。]院长也很吃香，自封某某画院院长一类也很常见。因为现在成立所谓画院非常容易，只要在民政局注册一下，甚至连注册都不用，只要印一张名片就可以自称画院院长；花钱在网上制作一个某某画院的主页算是认真的，于是乎画院院长满天飞。与各式画院密切相关的是各种所谓“画派”，许多新近成立的“画派”连学理上最基本的依据都没有，任意发挥，拉帮结派，给自己壮胆子，壮声势，蒙骗外行。大学教授也是常常被利用的一个头衔，因为书画艺术需要文化修养做支撑，没有文化还谈得上什么艺术？但许多写字画画的人没有读书学习的习惯，没有多少文化修养，要在外面讨生活，卖字卖画，担心被人瞧不起，就想方设法给自己弄一个教授头衔，即使是冒牌大学的教授头衔也珍贵无比。看他们的名片，动不动就是某大学兼职教授，某学院特聘教授，有些还多少有点依据，更多的“教授”不靠谱，根本无从查证，大部分情况下也无人查证，因此他们吹起牛来也心安理得，没有惧色。略一研究，就可以发现这些“教授”们的学术经历[注: 指亲身见过、做过或遭受过的事。 片名 《经历》The Experience/Tajrobeh (1973) 伊朗电影，35毫米，黑白，60分钟。]根本不可能成为什么教授，自身文化水平有限，言及实际只会闪烁其词；而国人大都[注: 元大都，或称大都，突厥语称为“汗八里”（Khanbaliq，即“可汗之城”，帝都之意。）。自元世祖忽必烈至元四年（1267年）至元顺帝至正二十八年（1368年），为元朝京师。]善良，给人面子，即使知道他是在吹牛，一般也不予以揭穿。至于一群假教授们遇到一起，大家也彼此[注: 介绍 彼此 ：bǐ cǐ 意义 ①那个和这个；双方：不分～ㄧ～互助。②客套话，表示大家一样（常叠用做答话）：‘您辛苦啦！’‘～～！’。]心照不宣，甚至互相吹捧，如此“和谐”，也是中国艺术界特有的怪象。

    第二，与各级行政领导攀扯关系，这是中国艺术市场独有的怪胎。从政治效

[1] [2] [3] 下一页