|
|
|
 |
大清帝国的衰落 |
 |
时间：2012-10-31 12:21:53 来源：不详
|
|
|
德依旧是指导思想，统治集团的固步自封与因循守旧更是扼杀了中国的一次又一次改革的机会。作者就嘉道时期官场的基本情况进行了细致考察，总结出“清嘉道时期官场人才总的情况是真才失意，贪才、庸才、奴才得志，官场出现人才危机”，并进一步指出：“这些官员，大多有个性，办事有一定的才干，而正是这些讨厌苛礼、倨傲、偏执、不敬不经、不谨不慎、坦率、饮酒、不顺上司、刚愎自用、躁妄、不检、不随流俗、疾恶如仇、狂放、不同流合污，诸如此类的个性，使他们在君主专制主义的束缚抑制下，在复杂的社会关系和官场宦海中，有的不容于世，有的终生不得志，有的销尽了锋芒，随波逐流。这些纵使属于个性问题，但从中国传统专制的伦理道德观来看，实际上都已成了与道德礼仪相悖的大问题了，纵使是一些道德上的小疵，众矢所集，流言中伤，也足以使他们身败名裂，甚至祸及生命，殃及家人。”才干之士不容于世，庸才必然大行其道， 官场上的因循不作为已经达到了可怕的程度，正如一首讽刺嘉道官场“完人”曹振镛的《一剪梅》中所说：“大臣经济在从容，莫显奇功，莫说精忠。万般人事要朦胧，驳也无庸，议也无庸。”
面对中国古代历代王朝的兴盛衰败的历史规律，作者同样提出了自己的见解，认为清嘉道时期的政治危机既是封建王朝[注: 封建开端 中国第一个封建王朝－－秦,公元前221年，历经两千余 年的奴隶制社会之后，中国历史上第一个统一的中央集权的封建王朝秦诞生了。]末世的危机，又是封建专制制度性危机，还是历史转型期的危机。王朝末世危机遵循着中国几千年来各封建王朝兴亡周期率的支配。而对于封建专制制度性危机，就传统社会内部而言，传统的经济方式已不足以养活中国人，就外部社会的冲击而言，构建资本主义秩序已经成为世界潮流。清嘉庆道光时期的政治危机是中国从君权政治过渡到民权政治转型期的前奏，也是历史转型期的开始。这有两层含义:一是中国从封建国家进入到半殖民地半封建社会[注: 封建社会是分封制定义的一种社会制度。这种制度下，国王向各类封建领主授予采邑，而封建领主向国王效忠，从而形成了一种金字塔式的国家治理结构。]，二是此时中国的君主专制制度开始动摇，落后的经济生产[注: 经济生产（Economic product）是在一个特定的机构单位负责或控制之下为获得产出而进行的生产，即为得到产出而投入劳动、资本和其他货物服务的过程。]方式，科学技术和思想文化，使清王朝无法再正常运转下去，虽然六十年后的辛亥革命才推翻帝制，但毕竟出现了历史的转型，中国几千年来的专制统治的慢慢长夜出现了一缕阳光。
& 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
