山东大学副校长陈炎认为，我国从1985年开始建立博士后制度，27年来累计培养博士后9万多人，其中35人当选两院院士，取得了很大的成就。但目前也有一些年轻人对攻读博士后抱有比较狭隘的功利目的：或是为了跳槽找更好的工作，或是为了拿到博士后的基金和项目，或是为了建立一定的人脉关系。这一切需要我们进一步引导。

    “博士后制度本身很重要，成为组织高水平科研活动行之有效的方法，在加强国际人才竞争方面发挥了重要作用，也为吸纳博士后的单位提供了活力。”中国社科院文学所所长陆建德认为，从这一届博士后提交的论文看，他们的论文质量和认真程度跟一些学会比毫不逊色，在文学界史料运用上达到了专精的程度。也有少数博士论文在质量上有些遗憾，究其原因，除了研究者本人的学术水平尚待提高外，可能还涉及申请博士点的过程是否合理等相关问题。他提出，整个学界需要批评的意识和学术目光的培养，当下的学术研究[注: 孙武兵法初探序言 兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察，克劳塞维茨曾指出；战争不是神物，战争是发展的科学，余窃以为以兵圣孙武为代表的中国兵学思想文化无疑正是中华民族优秀文化成果的杰出典范；同时又]有些消极被动，应该以主动取胜。虽然目前进行着的很多工作对基础建设很重要，同时也需要强调取长补短，这样才能体现学问的长进。

    陈炎注意到，从博士后的整个研究及选题看，还不够大胆、不够开放，中国的学生太拘谨，缺乏有挑战性。以往的学术会议大多论资排辈，年轻人少有发言的机会，本届论坛采取合办的形式，能够有效地结合和发挥科研机构与高等院校各自的资源与优势，共同推动学术研究的进步与博士后培养事业的发展。针对当下学界做学问的难与易，陈炎指出：“现在时代变化了，学术研究的手段和工具也在变化。每个时代有每个时代的学问，敢于直面时代的问题并加以解决，才是好的学问。如果回避这个时代，即便学问做得再精致，对现实问题距离太远，也算不得好学问。”对于“经典”问题，他认为，在我们的文化环境中，不能用“经学”的态度来对待“经典”。具体说来，既能“重视”经典，又不要“仰视”经典。 

[1] [2] 下一页