三、艺术金融产业发展的理论架构问题

(1)艺术金融是产业经济研究的一个重要组成部分，除了产业经济的共性组成部分以外，我们应更多地研究艺术金融产业本身的特性问题及其规律与行为等。中国艺术金融产业的基本特性主要取决于其资源本身的特性。中国艺术金融产业资源最为重要的是具备两种基本特质：一是资源的非标准化特性；二是资源的系统可复用性。资源的系统可复用性更多地体现在两个大的方面：一是资源消费的复用性，中国艺术金融产业资源大多有越使用越多、越消费越丰富。二是对资源内涵的挖掘与价值的开发所具有的特性，那就是中国艺术金融产业资源的内涵越被开发就越丰富，开发得越系统、越深入、越全面、越持久，其价值也就越大。

(2)艺术金融产业理论前提需要构建。中国艺术品市场的主体正面临着更多也更为复杂的市场风险，由此也促使了艺术金融机构不断通过产品创新来化解风险。①信息不对称情况越来越加剧；②道德风险成为难以监管和衡量的一种重要风险；③传统的资产定价理论在代理投资及其道德风险方面存在缺陷。这些都是中国艺术金融产业理论建设过程中的重要课题。

(3)艺术金融产业的资源特性问题。艺术金融产业资产特性“轻”、发展规模“小”、配套支撑“弱”。中国艺术金融产业资产特性“轻”、发展规模“小”、配套支持“弱”。一是中国艺术金融产业资产特性“轻”，影响了金融资本的进入。二是中国艺术金融产业发展规模“小”，金融支持规模有限。三是中国艺术金融产业配套支持“弱”，这也制约了与中国艺术金融产业主体的对接。四是中国艺术金融产业发育的主体还处于萌生阶段，力量单薄，抗风险能力差。这是中国艺术金融产业理论建设过程中应该给予充分重视的问题。

上一页  [1] [2]