大学生“毕业就失业”，板子不能打在“扩招”上？劳动者受教育回报率的下降，根源其实在失灵的劳动力市场而非扩招本身？产业结构加速调整，还要继续呼吁高等教育发展？关注近十年来高等教育扩展背景下的劳动力市场变革，近日，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]师范大学的《2012中国劳动力市场报告》甫一发布，就引起了社会的极大关注，包括学术界本身，对此话题的探讨也是众说纷纭，颇多争议，甚至针锋相对。《2012中国劳动力市场报告》已由北京师范大学出版社出版。
最近几年，人们对教育的批评声音太多，认为大学生找不到工作等都是教育本身导致的问题。“我个人认为教育本身是有问题，而且很严重，但也可能是外部原因导致的。比如，当前大学生就业难的主要原因在于劳动力市场僵化，市场分割严重。”报告主持人、北京师范大学经管学院院长赖德胜教授表示。
很长一段时间以来，“大学扩招”成为过街老鼠，人人喊打。社会舆论普遍认为，是“扩招”导致高等教育质量下降，受教育的回报率降低，甚至让大学生“毕业就失业”。然而，全国人大常委，中国社科院学部委员、人口与劳动经济研究所所长蔡昉[注: 蔡昉 蔡昉，1956年生于北京，1982年毕业于中国人民大学，1985年和1989年于中国社会科学院研究生院分别获得经济学硕士和博士学位。]最近一直在研究呼吁高等教育继续发展的问题。“我国的产业结构在加速调整，甚至是前所未有的速度，需要人力资本的提高。从劳动密集型的第二产业转向劳动密集型的第三产业，再转向技术密集型的三产，需要劳动者受教育年限提升两年甚至到四五年，但从2000年到2010年的人口普查来看，十年间，成年人的受教育年限只提高了1.3年，教育一刻不能停，不能延误。”
责任编辑:
林杏子
