丘中有一士,守道岁月深。行披带索衣,坐拍无弦琴。不饮浊泉水,不息曲木阴。所逢茍非义,粪土千黄金。乡人化其风,熏如兰在林。智愚与强弱,不忍相欺侵。我欲访其人,将行复沈吟。何必见其面,但在学其心。
白诗完全模拟陶渊明《拟古》诗(引见上文)。诗中有“坐拍无弦琴”一句,唐张随《无弦琴赋》亦有“振素手以挥拍”之语,与王智深《宋书》所说“一抚,一拍”相合,可见王《宋书》的这段文字唐人尚得寓目,是可靠的史料。由此可以看出,陶渊明的吟、咏、琴、啸常常是以综合性的音乐艺术形式同时发生的。所谓“啸咏”,就是用长啸的发声方法来吟诗,同时,“啸咏”还可以与琴音相结合:
衡门之下,有琴有书。载弹载咏,爰得我娱。(《答庞参军》)
长吟掩柴门,聊为陇亩民。(《癸卯岁始春怀古田舍》二首其二)
登东皋以舒啸,临清流而赋诗。(《归去来兮辞》)
诗、啸、琴的水乳交融,确实别具一番艺术情调。
作为诗人,陶渊明一生追求的是诗意的生活。弹奏“无弦琴”,是诗人的风流,这种风流本身也就是一个充满诗意的浪漫的艺术显现过程。陶渊明的“无弦琴”,妙就妙在一个“无”字,这就是它的可会意性。因为陶渊明平生深受“言意之辨”的哲学思潮的影响,他是一位典型“言不尽意”论者。陶渊明《饮酒》其五:“此还有真意,欲辨已忘言。”这无疑是其玄学人生观的袒露。所以,陶渊明的“无弦琴”既是充满诗意的,也是富于哲理的,它实际上昭示了老子哲学的“有生于无”的终极性哲学观念。《道德经》第四十章曰:
天下万物生于有,有生于无。
有声出于无声,有弦出于无弦,“无”乃是“有”的根本,天下的万有皆来自“无”。“无”是世界的本体,也是万物的本源。《道德经》第四十一章:
大音希声,大象无形,道隐无名。
“大音希声”的观念,正是“有生于无”思想的具体化。庄子进一步丰富了老子的这种思想。《庄子·天地第十二》:“视乎冥冥,听乎无声。冥冥之中,独见晓焉;无声之中,独闻和焉。” “道”是可感可知,无处不在的,但也是不可听不可闻的。老子肯定“无”,却并不否定“有”。《道德经》第二章:
天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页