“许多城市雕塑不过是将雕塑从室内的展厅挪到室外的公园、绿地。而事实上，城市雕塑远非‘移植’这么简单！”昨天，在上海油画雕塑院举办的“行进·行经”学术交流与发展研讨会上，有专家如此直言。会上，来自北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]、广州、重庆、杭州及上海的几十位艺术家、评论家、策展人结合正在沪举行的“上海双年展”和“2012上海雕塑计划——生活维度展”展开讨论，其中雕塑的公共性也即雕塑应该如何切入生活为重要议题之一。 


　　“城市雕塑这样的公共艺术需要与生活脉动、生活方式乃至人群流动相结合。艺术家完全可以设计些实际的东西，比如设计河面上的小桥、街心公园里的座椅、路边的候车亭、给孩子玩的滑梯。”艺术评论家、上海当代艺术博物馆筹建办副主任李旭说。在他看来，公共艺术对环境的介入需要“前置”，“给建好的小区做加法很麻烦！好的公共艺术应该是田野考察之后的再创造，渗入片区的规划中，不是随便在公园、绿地摆几个雕塑就行的。”美术评论家李晓峰则直言：“提起国内的城市雕塑，简直可以用‘声名狼藉’来形容，因为精品实在太少了。近年来很多城市喜欢建雕塑公园，汇集形形色色的雕塑，规模一个比一个大，但其实雕塑公园和公共艺术根本不是一回事。”


　　(范昕)