|
|
|
 |
叶公超谈鲁迅：不能因人而否定其文学成就 |
 |
时间：2012-12-15 13:51:13 来源：不详
|
|
|
许，因言获罪后，叶的人生感悟进入新的境界？或有意显现自己特立独行的名士风？又或许，叶是浙人(祖籍余姚)，评价鲁迅有乡谊因素在？没有确凿史料，不应妄作推论。
可以说的是，叶两度评鲁迅，虽然相隔近半个世纪，在逻辑和立场上并无变化。第一，坚持对鲁迅的基本批评立场。第二，同时，高度评价鲁迅的文化贡献。用他的原话，即是“人归人，文章归文章，不能因人而否定其文学的成就”。而且，与批评时仅有简单结论不同，在评价时，叶叙述具体，用词大胆。甚至宣布两位挚友不如鲁迅。同时，直言喜爱鲁迅杂文。认为“你也许不同意他的态度或语调，但你却难以不承认他所说的往往是深刻的，真实的”，甚至断言“骂他的人被他骂的人，没有一个在任何方面与他同等的”。赞叹口吻的用语，是否透露了这样的意味：他与鲁迅的分歧大约只是政治上或党派上的，在另一半，即对社会人事的观察上，有共鸣相通处。
叶在评鲁迅时提到了徐志摩。叶从政前为新月社干将，是徐的挚友。在徐遇难后，叶写过悼文，同样在晚年，又撰《晚年忆志摩二三事》一文，写到“我一直想把志摩的所有作品，以及别人写志摩的文章重新仔细读过，写一篇长文”。情真意切，更胜当年。
徐志摩和鲁迅，似乎分属两个世界，叶同样给予正面的评价。虽然有着不同内容。看来，老一辈文人(自然，不是也不可能是所有人)、除了渊博的学识、从容的气度外，还有一种历史感。不是用大气一类词语就可形容的历史感觉。
陈卫平
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
