“热钱”走了、精品少了、查税风波接踵而至……2012年的中国艺术品市场似乎从未经历过如此“重重磨难”。2012年6月，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]保利近现代书画夜场，李可染《万山红遍》以1.8亿元起拍，2.55亿元落槌，加佣金2.9325亿元成交，刷新李可染个人拍卖纪录的同时，也成为2012年中国艺术品市场成交价格最高的拍品。此后，亿元拍品就很少集中出现了。从2009年末的崛起，到2011年显露下滑的先兆，是什么瓦解了持续两年多的“亿元时代”？

过亿拍品不付款

有业界知名拍卖人认为，2011年春遭遇拍卖不付款的齐白石[注: 白石 (1927～)，本名周德恒。河北乐亭人。中共党员。1945年参加革命。1947年开始发表作品。2009年加入中国作家协会。]《松柏高立图——篆书四言联》，“以4.255亿元人民币成交轰动天下后，又不付款，公众由此对事件本身产生的各种质疑，迅速蔓延到整个拍卖行业。wWw.LsQN.Cn”

艺术品行业本身就是脆弱的，一旦遇到诚信危机，有时打击是毁灭性的。“在《松柏高立图——篆书四言联》遭遇不付款之前，某国际著名拍卖公司有一场收藏大家的犀角专场被上海一藏家悉数拍得，最后竟无一付款，总货值高达3000多万美元。这一事件直接导致了整个犀角行情的中断和下滑。”该拍卖人表示。据说，当时北京翰海信心十足地组织了一场犀角专场，根据以往行情，总成交额过亿十拿九稳，谁知该公司被恶意不付款的消息一传回内地，北京翰海这场拍卖成交总额迅速下跌，最后仅勉强突破7000万元。

回到内地艺术品市场，《松柏高立图——篆书四言联》的不付款，使委托方刘益谦没有及时收到拍卖款，对于资金雄厚的刘益谦来说，影响的并不是他在拍场竞拍的实力，而是心情。也就是说，很可能一件拍品的不付款，会连带几个交易记录的消失。其次，该拍卖人认为，“每次亿元拍品的成交，外界对于这些天价数字所带来的神经刺激颇为敏感，也容易抱着听‘故事会’的心态来关注。一旦遭遇不付款，人们在日常生活中对于社会整体诚信危机所表现的不满，会立即找到附着点和发泄出口，甚至不去理会不付款背后也许另有隐情，而将整个事件打上不诚信的烙印，并以此想象拍卖行业的整体形象。”

拍卖公司对拍品过度宣传

那么，拍品遭遇不付款，就一定是买家的责任吗？除了恶意竞拍，拍卖公司在拍前对拍品的夸大宣传也在

[1] [2] [3] 下一页