信受损了,但受害的不仅是他们,因为这些事件,公众的期待都化为泡影,这也损失了公众对公共机构的信任[5]。
四、结 语
当大家还在为明星带头募款做慈善鼓掌欢呼的时候,却因为“诈捐门”的插曲让观众的手拍得总不那么带劲,更有了几丝的勉强。作为社会的一员,我们有义务通过各种途径去维护已经破坏的社会秩序[注: 社会秩序正文 表示社会有序状态或动态平衡的社会学范畴。 中外思想家很早就注意社会秩序的问题。中国古代思想家们提出的“治”,],以及已经出现的信任危机。社会的诚信机制或许在政策层面暂不能有完美的成效,但公共机构与全体社会成员都积极投身于一个信任社会的建设的时候,稳妥可靠的社会诚信机制才不会受到严重干扰和质疑,并才会使得我们的社会变得越来越和谐。(作者:杨玲)
参考文献:
[1] 成露.建一份“诈捐黑名单”[J].政协天地,2010(3).
[2] 戴静静,王婧.网络语言暴力的传播学分析[J].青年记者,2010(8).
[3] 李炜娜.从受众心理层面看明星的信用危机[J].新闻世界,2010(9).
[4] 周江红.从传播学角度看“诈捐门”事件[J].青年记者,2010(5).
[5] 陈静.从“诈捐门”看我国慈善立法的缺位[J].法制与社会,2010(3).
上一页 [1] [2]