不久前，包括河北邯郸在内的8个历史文化名城因保护不力，致使历史文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]遭到严重破坏，名城历史文化价值受损，吃了由住建部和国家文物局联合下发的黄牌警告。昨天的“两会”现场，听闻这一事件，一直在为文化遗产奔走的全国政协委员冯骥才拍手称好：“历史文化名城应该有退出机制。” 
　　“过去没有退出机制，没有警告处罚，文化遗产被破坏的问题才会层出不穷。”冯骥才认为，政府是文化遗产的第一保护人。文化遗产是民族财富，既然交给政府了，政府就有保护责任，不能任人破坏，“10年间，国务院批准公布了三批国家级非物质文化遗产名录共1219项，省级非物质文化遗产名录也有8566项。文化遗产评得多、评得快，但我们对这将近1万项非物质文化遗产每年有什么变化并不清楚，保护力度并没跟上。”
　　冯骥才说起他的中国梦，也跟“传统”有关。近年来忙于挽救传统村落的他，描绘了梦中的古老村落：湖水舀起来就可以喝；牛羊悠闲地在草地上吃草……
　　“但是如果政府只为政绩做事，这些美丽的梦就实现不了了。”
　　说到政绩，他想起政府工作报告中提到的“把文化改革发展列入政绩考核体系”。冯骥才认为，这一条“很难操作”，“官员的政绩考核需要一个标准，但文化是无形的。文化影响人，会影响一个人的气质，总不能用公民的气质来作为官员的考核标准吧。wWw.lsqn.Cn”
　　针对有人提议用文化产业的发展水平作为考量标准，冯骥才说：“这可坏了。”他认为，“所有的文化都会因此产业化。我觉得，对于文化，官员有一颗敬畏之心就可以了。” 本报特派记者 刘力源
　　(本报北京3月5日专电)