众论>

谁能唤醒一意孤行的“凤凰[注: 凤凰[传说中的瑞鸟]，凤凰[DOTA英雄]]”？

据说有当地男子带女友回家，结果也被强令买票，理由是“女朋友是外地人，不在直系亲属的免票政策之内”。难怪有网友调侃说，“为什么好女不嫁凤凰男？因为每次上门都要钱”。这样的尴尬还算小事情，真正的大事情是看得见的生意萧条。只是，没有听证、没有反省的程序，谁能唤得醒一意孤行的“凤凰”？邓海建（编导）

凤凰这次涨价引发的危机为何如此严重呢？关键还在于这次涨价不是市场行为，而是当地政府直接提价，参与市场竞争，与民争利，才引发各方不满。当地政府官员一再出面为“收费”政策站台，肥了政府、投资公司，却损害了当地商户、居民的利益，这是典型的与民争利。引发游客、当地居民的集体反弹也就不奇怪了。沈彬（媒体工作者）

凤凰门票事件错在与民争利

旅游开发应当“与民共赢”

旅游经济的特点，是具有强大的拉动性。wwW.lSQn.Cn作为旅游管理者，理应在保护旅游资源的前提下，充分发挥这样的拉动性。旅游开发，不仅要算门票小账，更要算民生大账。正如杭州西湖，免费十余年，门票少收2亿元，旅游收入却增加千亿。比起收费，或许更应树立“大旅游”理念，让旅游开发能“与民共赢”。

据《人民日报》

高度警惕凤凰涨价的蝴蝶效应

景点都来学凤凰，我们只能梦里看风景！如果每个古城都效仿，如果每个景点都效仿，如果每个城市都效仿，如果每个行业都效仿，如果饭店旅馆都效仿......我想我们就不要出门了，在家呆着看画片得了。凤凰效应比“蝴蝶效应”更可怕，牵涉部门都不能当看客，看笑话。郭元鹏（编辑）