|
|
|
 |
央视纪录片《京剧》戏谑“四大名蛋”引众怒 |
 |
时间：2013-06-16 12:16:05 来源：不详
|
|
|
央视继《舌尖上的中国》之后推出的又一部纪录片力作《京剧》，共8集近日已全部播完。伴随其史实硬伤的一再显现、“四大名蛋”的戏谑之称、“场景再现”的过度运用等，引来的是戏迷的滔天怒骂，业界的冷静质疑。其实，从第一集引起的京剧与昆曲之争开始，不断有观众指出纪录片细节不够专业，文艺化的镜头和台词则被指责“形式大于内容”，有“要彩”(京剧专用术语，指演员在台上不顾剧情以卖弄技巧博得喝彩的做法)之嫌。
作为国粹艺术的京剧，此前并无一部描述其发展史的纪录片，《京剧》的出现填补了这个空白。很多普通观众表示，这部纪录片确实有普及京剧文化的作用，他们在看完此片后对京剧多了兴趣和了解，但不少戏迷却持相反态度：如果一部纪录片拍得并不科学和客观，那么其带来的危害或许比没有它还来得更大。
A
【纪录片不是这么拍的】
这是王家卫？
《京剧》的一大特点便是几乎所有的画面都是慢镜头。第一集开场便是武生慢慢摔地的镜头，月光下画面精美得连身体接触地面那一瞬间的颤抖都展现无遗。在后面的多集中，身着戏装的京剧演员在各种美轮美奂的场所亮相——空荡荡的长城、空荡荡的戏台、空荡荡的雪地、空荡荡的小巷……有网友吐槽：“这片……王家卫拍的吧？”还有网友指出，既是纪录片，那理应尽力寻找历史资料来用，“再不济也应该场景重现，别尽搞些文艺片镜头啊”。
这是诗朗诵？
不少网友反映，《京剧》不说“人话”。解说词多为长句，且极尽文字之复杂和奢华，简直就像诗朗诵。wWw.LSQn.cn有一段，《京剧》用一长串的名词来形容京剧在清朝末年的状况：“光荣与梦想，得意与失落，灿烂与辉煌……”还有，“当所有繁华已成过往，所有热闹归于沉寂，关于京剧，关于那些将自己的精魂映射在舞台之上的戏梦人生……”这样的抒情句子，加上刻意搭配的当年老百姓遥望紫禁城的镜头，不少网友直呼受不了，“越听越起鸡皮疙瘩”。
这是蒙太奇？
《京剧》十分讲究镜头和剪辑的艺术美感，但有时却缺乏严谨的逻辑。比如，片子一会儿说到京剧第一次在国外演出的盛况，一会儿又提到京剧是非物质文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]，然后又突然说起中国戏曲学院里珍藏的那套京剧戏服……网友表示，看这片子有一种“坐时光机”的感觉，“飞得挺爽，就是落不到地”。压轴的第八集也被人吐槽：“开头就来了段裘盛戎大师的坐立雕鞍传将令，赶紧坐下想好好听介绍，没想到直到全片演完，只字没提裘盛戎啊，太坑爹了！”
这是卖狗血？
“寒鸦凄厉，北风凛冽，座座坟冢下安睡的是一代又一代行走江湖的京剧艺人曾经惊艳四方却注定要衰朽暗淡的身形。生命不息，闯荡不止，这里是京剧艺人行走江湖的最后一个码头，或许只有在这里，他们才会有真正的轻松与解脱……”这是《京剧》在介绍北京的松柏庵义地。类似将京剧艺人形容得十分悲情的段落还有很多，譬如：“这口戏饭，他们又何尝轻松舒畅地吃上过一口？”有网友讽刺此片的努力方向根本不是介绍京剧，而是“感动中国”，“您这拍的可是纪录片，需要如此狗血吗？”
【京剧史不是这么拍的】
人物以偏概全
跟京剧相关的名人太多，《京剧》着重选择了一些角儿来描述，如大众熟悉的梅兰芳。但是，戏迷却有不同的看法。[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
