|
|
|
 |
评真人图书：与阅读关系不大 其意义不在阅读 |
 |
时间：2013-09-01 22:52:33 来源：不详
|
|
|
深圳中心书城于上周六举办了一场长达12小时的“真人图书”活动，50个人被当做50本书被读者“借阅”。活动引起了许多人的好奇和关注和对此类活动褒贬不一的评论。为什么“真人图书”会成为一种现象？这种活动对文化的意义和影响力究竟在哪里？深圳商报记者进行了多方查访。
社交活动被冠以图书概念
8月以来，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]、上海、青岛、宁波等十几个城市均举办了“真人图书”活动。深圳中心书城上周六的活动，只是这个大潮中的小小浪花。
真人图书活动2000年发源于丹麦，以真人交流包装为“阅读”的概念，鼓励对话、消除偏见，在观众之间建立一种友谊。由于此类活动概念新颖，组织门槛不高，在全世界范围很快普及开。2009年3月18日，上海交通大学在国内首次尝试“真人图书”活动。
在2011年前后，“真人图书”也是香港文化活动热门的组织形式。但对于“真人图书”这种活动形式，确实有不少人认为是“噱头”。有参加了深圳中心书城“真人图书”活动的文化学者认为：“这不就是读书沙龙么？”
对于这样的疑问，深圳中心书城“真人图书”活动组织方“乐创益社区”负责人梁嘉歆对深圳商报记者表示：“真人图书项目与分享会、沙龙是不一样的。”梁嘉歆认为，传统的读书分享会、沙龙，更接近于演讲，形式通常是一个人向很多听众单向地表达；而真人图书更倾向于平等的交流。WWw.lsQN.CN
在梁嘉歆的理解中，这样一种“社交活动”被冠以“图书”的概念，是参考了图书馆的借阅流程：“读者在图书馆有选书、借书和还书的流程，真人图书活动中采用了这样的流程，使得这种交流更加平等，更易于被接受。”
但是，从梁嘉歆的描述中，“真人图书”活动更接近于国外流行的“焦点座谈”（Focus Group）。一位留学生向深圳商报记者介绍称，焦点座谈通常是8到12人在一名主持人的引导下，就一个话题进行深入的探讨。这名被采访的留学生也参与过“真人图书”活动，在她的观点看来，真人图书的形式与焦点座谈确实有相似之处，但是所分享的内容完全不同。国外的“真人图书”活动往往具有更强烈的思想、哲学或者政治色彩，而焦点座谈多用于精神治疗场合。
“真人图书”的意义不在于阅读
既然名为图书，那么“真人图书”究竟与阅读有多大的关系呢？
一位大学学者认为，“真人图书”活动与阅读并没有太大关系。而梁嘉歆也对记者表示，他们发起“真人图书”的目的在于加强跨界交流，构建一个共享知识的社区，这与传统意义上的文化阅读确实有所不同。另一位电台主持人作为一本“图书”参与了上周深圳中心书城的活动。她在接受深圳商报记者采访时，也表达了类似的观点。但她反问道：“为什么一定要和严肃阅读有关呢？”在她的观点看来，能把一些寻常并不为大众所了解的人群，带到读者面前，让大家了解这些原本陌生的领域，这就是“真人图书”活动最大的意义。
梁嘉歆说：“真人图书可以影响到的，是读者的视野，这会带来许多对人生产生影响的可能性。”她举例说，在上周深圳中心书城活动中，有许多学生甚至是儿童，基于对一些特定职业的兴趣去选择相应的“真人图书”。梁嘉歆认为这可能会影响到这些人未来的职业选择，甚至从此拥有新的理想。而接受采访的这位电台节目主持人也认为，她在工作中并不能见到听众，而[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
