陈晓明希望更多的人能怀着对文学的热爱，对投入文学的人给予尊重，“这样才有文学的存在，才能堆积出几个大作家来，我们要理解到这一点。文学并不是只为大作家存在的，尽管我非常看重大作家，大作家的贡献是非常重要的，没有大作家的文学史当然是一种悲哀。但是文学是为更广大的人民而存在的。我只是喜欢，我只是写作，至于达到什么水准无所谓。当文学成为一种生活方式的时候，才最能够体现出它的价值。我们不要动不动以一种精英主义方式去处理文学。 ”

　　作为编写文学史的学者，陈晓明认为，这个时代能让他写出几十个作家，其中一流作家有五六个，二线的有十几个，三线的有四五十个，那么这个时代的文学史就可以完成了。“至于成千上万的普通作家，恰恰因为有他们，那些精英的才能存在下去，存在才有市场，存在才有意义。有的人就知道一天到晚扯着嗓子骂怎么都是垃圾呀，白痴呀，写得那么差。我觉得稍微有点头脑的人，都应该明白上述那些常识，这样来理解现实和理解问题，不需要对常识问题多作解释。 ”

　　陈晓明：韩寒、郭敬明预示着“后文学”时代的到来

　　今年3月，由著名网络文学孵化器盛大文学举办的全球写作大展正式拉开帷幕，陈晓明获邀担任此次大展的评委。10月，陈晓明出席在北京举办的中国网络文学节，其间，他在论坛上发言时说：“文学作为生存的方式，在21世纪的文明当中扮演什么角色？这一点我高度评价盛大文学举行的全球写作大展，这可能是一个标志性的东西，网络文学可能构成了我们这个时代一个重要的生存方式。 ”不仅是正面肯定网络文学的作用，陈晓明对许多文学的新生态也表现出了积极的态度。在他的新书《中国当代文学主潮》中，也对“80后”和网络文学进行了专门的论述。

　　“对于网络写作，不应该有、也不可能有太高的标准”

　　“因为我是盛大文学举办的全球写作大展的评委，所以陆续也看了不少作品，我认为整体水准还是相当不错的。但是，我也发现，网络作家的写作有一个普遍的特点，就是不太有节制，比如说嘲讽呀，玩起来就无边无际了，完全戏谑化了，戏谑化的东西太多。对写作来说，是作家对自己放纵了、松懈了的表现。网络文学里普遍存在这样的问题，过分追求戏谑化、娱乐化效果。 ”不过，陈晓明也认为，这是网络自身特点所决定的，“网络本身就是追求热闹，寻乐子，不好玩的作品网民就不看，这与我们追求的文学品质构成了一个矛盾。但是，另一方面，网络作家们都还比较年轻，随着年龄的增长，他们会逐渐调整，写作也会逐渐成熟，会有进一步的发展。 ”

　　因而，陈晓明认为，对于拥有庞大参与者的网络写作来说，不应该有、也不可能有太高的标准。 “我一直积极评价网络文学，因为它是文学民主化、大众化的一个广大基础，它的出现，具有很重要的积极的意义，有了这样一个基础，文学才能够发展下去，才能冒出有价值的作品和面向未来的作品。 ”

　　“如果批评家无视网络文学，就等于自绝于这个时代”

　　“为什么批评家要排斥网络文学？”陈晓明说，有些人太偏激、太狭隘，“如果批评家无视网络文学，就等于自绝于这个时代，网络文学的未来是不可限量的。 ”

　　有评论认为：“网络文学是文学的未来，网络文学与传统文学终将融为一体。 ”对于这一说法，陈晓明觉得并不夸张，他说：“因为有网络存在，我跟国外的批评家接触起来更加便捷，网络是不可阻挡的，因为它太方便了。但是，网络的书写还是寄生在传统的书写之中，网络作家也还是传统大学的文学教育培养出来的，他们跟传统是无法隔断的。网络有可能最后会变成文学最重要的一个传播方式。传统文学和网络文学，纸媒体和网络传播，这些概念相互渗透，它们之间的关系是很复杂的。 ”

　　同时，他也认为，传统写作和网络写作现在已经构成了一个并驾齐驱的局面，“网络文学蓬勃发展最大的原因就是网络为写作者提供了一个自由想象的空间、一个自由本性解放的渠道。网络写作是一个生力军，网络提供了一个非常广大的，特别是自由的传播的空间，我觉得这为我们年轻一代人的写作的热情，写作的愿望，特别是让他们自由地发挥想象力提供了场所。 ”

　　“韩寒是‘80后’中少有的有创造力的人物”

　　12月12日，有网友在陈晓明的个人博客中留言，询问陈晓明对韩寒和郭敬明这两位“80后”代表作家的看法。 10年前，陈晓明曾经在央视的《对话》栏目中评价过韩寒，他在博客中回答那位提问的网友时，这样写道：“10年

上一页  [1] [2] [3] 下一页