现在一部新戏上演，总是拿裸戏为噱头兜售，究竟裸戏能够为影片带来多少可观的票房，这个问题其实很难回答。裸得妙还是裸得巧，这其实是个很专业的技术活。

　　《风声》刚上映，先是将李冰冰的裸戏炒得沸沸扬扬，看过影片的人并没有认同这种夸张的裸戏炒法。李冰冰这一裸，是一种屈辱，是一种尊严被毁灭的无奈之裸。而影片其实精彩之处并不是这一裸，最重要的还是整部戏制作得很精致，很能震动人的内心，让人在表面的平静之下，感受到生命窒息的压抑和无奈。

　　《花木兰》同样谱出一场沐浴诱人大戏，而且这样的镜头同样冲击着大众的自控力。如果简单的为一场裸戏而迈入电影院，我想这样的理由很无知。其实裸戏已经不足称道，以裸为主题的也许只有《色戒》，但代价就是汤唯永久性的被封杀。很显然花木兰这场裸戏并不是蓄意做作,而是为了情节的发展,不得已做的铺垫。她在温泉洗澡偶遇文泰就注定这个人与自己脱不了干系，我觉得编剧一定想从史实中找到合乎情理的逻辑，所以整部戏的情节非常有戏剧性。当然觉得花木兰靠感情主线成就自己的辉煌历史，有点太八卦，但也许只有感情的作用才那么昭著，才更容易吸引观众。

　　其实内地审片相当严谨，所谓的裸戏都是点到为止，通过技术处理得像那么回事，大家这样的唯裸戏叫嚣，似乎有点没见过世面的尴尬，当然这样的噱头只有哄哄那些年轻的小孩，对于成年观众来说，这根本就是不值得一提的裸。露半个肩膀也叫裸，所以这裸不能随便命名，当然更不能随便张扬。

　　其实《画皮》剪掉那场大胆的裸戏效果更唯美更值得人寻味，如果保留那场裸戏尽管可以为诱惑找个更充足的理由，但意义不很大，也很容易适得其反。没有裸戏的《画皮》依然获得很不错的口碑，相反倒是那场后来曝光的裸戏让人大失所望。尽管充满欲望的张扬，但艺术品位一定会大打折扣。

　　现在的社会风气开放了许多，反倒是含蓄变得越来越珍贵，人们的审美情趣趋于多元化，但对于含蓄之美仍然是推崇备至，而且这股反潮流的风趣倒有点风起云涌。

　　《满城尽带黄金甲》无疑就是太过注意唐风美女上半身的裸而弱化了影片的气质，大家看到的不是皇族风云变化，更多的被那些露半球给勾了魂魄。所以才有很多调侃《满城尽带黄金甲》应该更名为“满城尽是黄金乳”，虽然这有些太过不严肃，但影片的优点不就是这些白花花一片的上半身诱惑吗？

　　《三枪拍案惊奇》同样没有在这方面做足噱头，而通过抓男女关系作风问题倒让人有逗乐的嫌疑。老板娘和小沈阳车上挑水疱的戏，虽然色情味浓郁，但其实也就是两个亲密男女互相帮助，充分表现出老板娘的“红杏出墙”并不是潘金莲似的嚣张，而是无可奈何的自救。很显然张艺谋导演已经领略到靠女色吸引观众的手段已经很陈旧，所以一切男女关系都有明明白白的爱与恨。

　　所以影片不能轻易唯裸是好，不切实际的拿裸博宣传更是一种道貌岸然。当观众坐在影院被莫名忽悠，这样的愤怒可想而知。其实再大胆的裸也过不了广电的砍刀，所以一切关于裸的宣言，都是一种自说自话的埋伏。

　　裸戏成为宣传的噱头并没有错，有错的是这些噱头都是很拧巴，没有情节的裸只能是一种堕落，而难能肩负拯救一部影片的颓势。当然当局也并没有想过度张扬这些“裸”，所以《色戒》的完整版内地无缘上映，多少与过度张扬的“裸”脱不了干系。

　　温 翔