古人通过“棒影”研究太阳

　　吴教授告诉记者，利用“太阳光”营造奇幻效果在建筑界有很多案例。法国建筑大师勒·柯布西耶是现代建筑设计师中用光线营造氛围的高手，他设计的朗香教堂也有类似三圣殿采光洞一样的采光口设计。朗香教堂南墙上面分布了各种大小不一的漏斗型采光口，当阳光透过朗香教堂镶着彩色玻璃的大大小小的窗洞投射下来，营造出一种神秘、诗意的氛围。

　　事实上，像三圣殿这样利用太阳光营造特殊视觉效果的建筑方式，在中国古代建筑中也有体现。吴教授说，北京故宫在乾清门、太和门这两个用来上早朝的地方，每当太阳升起的时候，第一束阳光总会先照射到皇上坐的金漆宝座上，“这显然也是自然采光在建筑学中的运用”。

　　吴教授告诉记者，虽然中国古人没有高科技的帮助，但是依靠“棒影”测算方法，即根据地球表面某观测点上一个单位长度的垂直棒和在阳光下棒影端点的移动轨迹，他们便能测算出当地太阳的高度和位置，用来研究建筑物遮挡、朝向及室内日照时间等。东汉时期的天文学家张衡甚至能制作出浑天仪，可见古人对于太阳的研究很早便达到了相当的高度。因此，1000多年前就能通过仔细计算和设计制造出玄妙的“玄光现象”，并不奇怪，只是说明了当年建造三圣殿的古人技术是很高超的。

　　黄曾新：自然巧合产生“玄光”

　　黄曾新：上海向明中学的老师，同时也是世界发明家联合会中国青少年创新基地副秘书长、中国创造协会理事。

　　本报刊登了栖霞山神奇“玄光”的报道之后，今年62岁的黄曾新，这位充满好奇心的老人，先后4次从上海赶到南京栖霞山实地考察，并模拟现场环境制作了多个模型再现“玄光”，为的就是能揭开这一神奇现象的原委。黄老师表示，玄光现象的出现，与三圣殿上的采光洞有关，有专家认为三圣殿上的采光洞，是古人为了制造“玄光”而刻意设计，但据他分析并非如此，三圣殿出现“玄光”完全是一种自然巧合。

　　上午没有出现玄光

　　并非因为树影遮挡

　　为了解开“玄光”之谜，黄曾新曾多次到栖霞山三圣殿进行实地考察，了解栖霞山三圣殿特殊的地理位置、三圣殿周围环境、内部状况以及对“玄光”现象进行调查，并通过模型模拟三圣殿原有建筑结构状况下，用实验方法演绎“玄光”出现的过程。

　　据观察，“玄光”的出现，主要是太阳光下午通过三圣殿上西边采光洞射进殿内而形成的。其实，三圣殿上面的采光洞共有三个，东西两边的采光洞呈对称性分布。按常理，上午阳光如果能通过东边的采光洞射进来，同样也可以产生玄光，但现实的情况却是：三圣殿上午没有出现过“玄光”。

　　有专家曾猜测，之所以上午不能出现“玄光”现象，主要是由于三圣殿外面生长的大树遮挡了阳光，使光线射不进来。对此说法，黄老师予以否定。他说，他多次到栖霞山考察，都是冬季，三圣殿前的大树早已是枯枝败叶，树上的叶子稀稀疏疏，根本不足以遮挡阳光的通过。

　　黄老师认为，上午之所以不能出现“玄光”，最主要的原因就在于阳光根本不能通过东边的采光洞进入殿内。

　　三圣殿的朝向

　　存在“先天不足”

　　阳光不能通过东边的采光洞进入三圣殿，黄老师认为首先是三圣殿的朝向有问题。他告诉记者，一般房屋都是朝南的，但三圣殿的朝向却稍有不同，它的朝向并不是正南，而是西南，大约南偏西20度左右，阳光要想从这里进入三圣殿，在条件上存在“先天不足”，因为相对太阳一天的运行轨迹来说，阳光要想对准东边的采光洞要等到下午1时半，而此时太阳已经在很高的位置，仅能有少量的光通过采光孔射在右面颊上，上午出现“玄光”就不太可能了。

　　黄老师表示，根据古人掌握的知识，在建造三圣殿时要想将其朝向确定为正南，并不是特别困难的事情。三圣殿的西南朝向，在一定程度上说明了古人在建造时并没有考虑到制造“玄光”现象。

　　东边的采光洞

　　开凿时没有“特别设计”

　　当然，即使在三圣殿的朝向是西南的情况下，如果东边的采光洞进行些特殊设计，比如将东边采光洞的口径稍稍放大一点，还是可以把阳光“引”进三圣殿的。黄老师表示，如果说西边的采光洞是为了制造“玄光”而特别设计的，那么当年的设计师完全可以通过同样的原理，对东边的采光洞也进行一番设计，

上一页  [1] [2] [3] 下一页