美国福里斯特研究公司(一家市场调研机构)副总裁马克·马利根说，“音乐产业认为谷歌应对他们的收入下降负责，因为网民通过谷歌的搜索引擎非法下载音乐。但假如这种说法成立，服务器供应商、电脑生产商甚至是发电厂也需要承担责任。”

　　法国民众对政府的这项政策也没有表现出多大的支持。他们担心，政府征收“谷歌税”非但不能给民众以实惠，反而会让这些网络公司减少免费下载服务，从而让他们跟免费文化“亲密接触”的机会越来越少。

　　虽然迄今萨科齐尚未明确支持征收“谷歌税”，但是萨科齐在几次公开场合的讲话以及任命调查小组的成员都显示了政府对“谷歌税”的默认。

　　可操作性仍待推敲

　　“谷歌税”作为法国政府的一项建议才刚刚提出，能否实施仍是个未知数。

　　分析人士认为，法国文化部的征税提议虽然有良好的出发点，但“谷歌税”征收的可操作性不强，具体实施起来还有很大困难。“谷歌税”的建议目前至多是表明政府想规范互联网企业的广告行为罢了。

　　互联网专家克雷格·巴克莱认为，“这是法国政府提出的又一项无知且在技术上可操作性极低的提议。”他质疑称，尽管政府为即将到手的金钱“沾沾自喜”，但政府如何监控哪些网站的哪些广告带来了收益？如果网络服务供应商被迫安装链接监视软件，这将是一笔大支出。此外，政府如何判断每个链接带来了多少收益？如果不能判断，如何确定征税额度？

　　向谁征税则将是政府遇到的第二个问题。如果只向几个大企业征税，是否有失偏颇？如果要体现公平，政府应该把征税单撒向数百家外国企业，这将极大地浪费行政成本。

　　而即便只向几个大企业征税，也将面临这些企业的反弹———跨国公司一向擅长于向收税少的国家和地区转移，如果他们迫于高税款的压力而撤销法国分公司，对于法国本土员工的就业和法国的经济将是一大打击。

　　此外，法国向在线广告征税还受到欧盟法律的监管。1月8日，欧盟委员会的发言人乔纳森·多德表示，欧盟委员会将会在国家救助法案的框架下确保某些国家将征收上来的税款发放给私人公司的行为不会破坏竞争的公平性。

　　舆论普遍认为，现在有关征收“谷歌税”的建议仍是在酝酿之中，何时实施尚不清楚。泽尔尼克说他希望获得欧洲全境对这一建议的支持。但是由于“法律和技术的原因”，法国可能最终只能独自行事了。

    焦

上一页  [1] [2]