如果你是一位关心政治的中国公民，这几天一定熟睹这样的场景：在人民大会堂东门台阶前，记者扛着“长枪短炮”，围堵参加全国两会的文体明星；在政协体育界别讨论会场外，三四十名记者把刘翔裹在中间、逼到墙角，想上厕所的“飞人”插翅难逃；随便打开一份报纸的两会专版，大幅照片也多为文体明星……

　　记者在两会追星，已然招来非议。有人说，将本该严肃、严谨的两会报道娱乐化、明星化，说轻一点是太没出息，糟蹋了新闻信息资源，说重些是对两会的一种干扰甚至破坏！有人说，全国两会上竟然也出现“狗仔队”，实在是庸俗不堪，这说明记者的新闻理念不正、采访作风不良！还有人愤言：“何时两会不追星，何时政治就成熟了！ ”

　　明星们当然无辜。君不见，在记者的追逐下，文体明星要么快步跑开，要么连连摆手：“去采访他们(普通代表、委员)，他们才有发言权。” 这说明明星们并不想多说话，更不想出风头。明星们清楚，全国两会不是赛场，不是舞台，而是参政议政之所在。这里比的不是力量，不是演技，而是为民代言的情怀、共商国是的水平。

　　把追星的“黑锅”完全扣在记者头上也不公平。记者的责任是报道新闻，而公众是否关注，则是他们取舍新闻的重要标尺。每一位有资格采访全国两会的记者，都应该具备较高的政治素养和业务水平，他们都想发掘最有价值的新闻线索，放大那些能够引起公众共鸣的高质量的提案议案。相信在做报道两会的功课时，追星不是记者们的预案。

　　批评者认为，记者应该把镜头和话筒对准普通的代表和委员，他们来自基层，有很多真知灼见。此非虚言。只是面对上千名来自四面八方的陌生的代表和委员，记者们又如何得知他们的意见和观点？普通代表和委员即便带来有价值的议案提案，但由于缺乏事先展示发布的平台，没能进入新闻记者的“嗅觉” 范围，当然很难引起大的反响。

　　从这个角度说，如果让发表高质量意见者脱颖而出、成为真正的两会明星，远比责怪记者追星要紧迫重要得多。学者吴祚来对近年来全国人大代表、政协委员提交的议案提案研究分析后指出，不少代表、委员撰写议案提案的水平不高，直接影响了参政议政的能力和效果。吴祚来提出，应该创立“提案议案学 ”这门新学科，涉及提案议案如何调研、如何写作、如何发布、政府有关部门如何回应、具体的文本格式等。

　　政治与每个人的利益密切相关，人人都关心政治，政治也容易产生明星。当普通的代表、委员在一个开放互动的平台建真言、献良策，他就能成为全国两会这个大的政治舞台的明星。那时候，记者们也无须因文体明星而疲于奔命了。

　　云飞子