上海同济大学博导阮仪三接受本报专访时表示，正在有序推进四川境内古栈道的申遗保护

　　开栏语

　　扬雄在《法言·问神》中说：“故言，心声也；书，心画也。声画形，君子小人见矣。”简言之就是言为心声。无论一个人有怎样的人生际遇，有怎样丰富的阅历，最终其丰富的内心世界还得通过言行来体现。

　　《左传·襄公二十年》中说：“志有之，言以足志，文以足言。不言谁知其志？言而无文，行而不远。”无论一个人怎样敏于行而讷于言，不管说得口吐莲花还是笨嘴拙舌，但一千个人心中总会有一千个哈姆雷特。

　　只有理性的自由，才是真正的自由。“华西访谈”将通过与新闻当事人或相关人面对面的交流，为您奉上新闻背后的故事，解读人物内心的真实,但愿我们的努力会触动您心灵。推理可能导致误解，但良心不会。

　　●对话嘉宾

　　阮仪三“都市文脉守护者”

　　上海同济大学建筑与规划学院博导、国家历史文化名城研究中心主任、全国历史文化名城保护专家委员会委员、建设部城乡规划专家委员会委员；先后获得法国文化部“法兰西共和国艺术与文化骑士勋章”、联合国教科文组织遗产保护委员会颁发的“2003年亚太地区文化遗产保护杰出成就奖”；被民间誉为“历史文化名城卫士”、“古城守望者”、“都市文脉守护者”；国家级名城山西平遥、云南丽江和首批“全国十大历史文化名镇”的周庄、乌镇等5个城、镇的保护规划均出自他之手。

　　谈城市 千城一面现象是文化贫瘠的表现

　　阮仪三很忙，一年四季不是在某个古镇搞调研，就是在去某个古镇的路上，约见他的确很难。然而，3月的一天晚上，在阮仪三家中，本报记者有幸与这位年逾古稀，风尘仆仆刚回家的学者面对面。在近三个小时访谈中，这位两鬓斑白、精神矍铄的老人直抒胸臆，痛快淋漓；谈到激动处，他还会从椅子上站起来，提高嗓门批评一些行为，让人看到了一位中国知识分子的豁达、率真、乐观和可爱。

　　现在科技发达了，建筑都用钢筋混凝土，高楼林立，但没有什么特点，把积淀的文化丢了。因此，城市是罪恶的根源，城市化其实很危险

　　华西都市报：您如何理解上海世博会“城市，让生活更美好”的主题呢？

　　阮仪三：其实在我看来，这个主题并不准确：一个城市美好了，才能让生活更美好，不是凡是城市就都能让人们生活得更美好，相反很多城市出现的交通、污染、生态环境等诸多问题，正在逐渐影响人们原本美好的生活，让人忧心。

　　过去的建筑是一群舞蹈家，一起翩翩起舞非常优美，有韵味。现在许多建筑却都以我为主，各不相让：你穿红的，我穿黄的，站在一起很不协调。

　　华西都市报：在您看来，什么样的城市才能让人住着舒服？

　　阮仪三：每个城市都应该有自己的特色，保留属于自己的那种美感。过去从来不说宋代建筑、明代建筑、清代建筑，但懂的人一看就知道，它们有自己的特征。清代人不会去建明代建筑，明代人不会建宋代建筑，一个时代有一个时代的建筑。而我们现在很多地方都在仿明清仿西洋，所谓欧陆风情泛滥成灾，千城一面。

　　华西都市报：“千城一面”的现象是怎么造成的呢？说明了什么？

　　阮仪三：出现这种现象是一种文化贫瘠的表现，是缺乏自信心自尊心的表现，是文化低下造成的。我们讲的多样化不是简单地汇聚各地各国的建筑，不是属于自己的特色就果断放弃，更不应该机械模仿。新时代要创造属于自己的新风格，在这个意义上，我们留存古代的遗产，更重要的是要让人知道，这是清代的，这是明代的……而且它还在发展。

　　我们给下一代什么东西？给他们一堆大杂烩？我们留存古建筑是为了研究借鉴，创造我们的新建筑。现在科技发达了，建筑都用钢筋混凝土，高楼林立，但没有什么特点，他们把自己积淀的文化丢了。因此，城市是罪恶的根源，城市化其实很危险的。

　　华西都市报：信息技术日新月异，您认为如何做到信息技术与城市建设发展同步呢？

　　阮仪三(提高嗓门)：两者不矛盾！城市发展建设照样可以信息化。不是实现信息化就一定要建高楼、修大马路，很多欧洲国家的城市没有现代高楼，但一样将现代信息技术运用其中，古朴典雅环境优美，那样的生活那算真正的美好啊

[1] [2] [3] 下一页