遇真宫遗址拟原地起跳12米

　　赵本新透露，最开始，专家倾向于围堰方案。

　　筑堤围堰指的是在遇真宫前筑一道长堤，与水库隔开，其最大的优点是完全保持了遇真宫的原貌。

　　但是，潜在的风险也是显而易见的。

　　遇真宫后的凤凰山有三个水源，如果挖一条排水沟，必须高于防洪堤，不然，水泄不出去。这样，就会形成二次搬迁。据南水北调中线水源公司预算，防洪堤有大中小三个方案，二次搬迁的费用预算分别为5650万元、3360万元、2690万元。

　　专家也曾考虑第二种意见，即在遇真宫右前侧挖一个大水池，设计成一个景观，蓄水满了就抽出去。但是，这样必须增加人员编制，由专人管理，每一年都会产生新的费用，后续费用谁来负担也是争议的问题之一。

　　根据最初的设计，如果遇到超过百年一遇的洪水，遇真宫仍然难以避免被淹的危险(丹江口大坝按千年一遇标准设计)。同时，遇真宫所在位置的地质情况也难以让人放心。探测人员打入地下六七十米，才触及岩石层，这意味着，即便建了一个更高的大坝，地下也可能会渗水。

　　任何一个疏忽都可能对遇真宫造成毁灭性的打击。种种弊端，让决策部门犹豫不决，经过多次论证后，天平逐渐倾斜至原地抬升方案。

　　赵本新说，在所讨论的抬升方案中，又分为两种情况。一是整体顶升12米。遇真宫面积达56780平米，由此产生的费用会相当高。这么大面积，专家也很担心，施工过程中任何一点状况，都可能造成建筑物整体坍塌。

　　另一个方案便是部分顶升。这是个折中的选择。2010年2月，国家文物局在北京再次召集评审，确定部分顶升成为抢救遇真宫的最终选择。

　　“目前，确定予以顶升的部位是遇真宫山门和东、西两宫的大门。”赵本新说，其余相关建筑将予以拆卸，填高土方后，按原样复建。遇真宫将“长”高12米。

　　“顶升的部分，运用的仍是目前世界上最先进的技术。”赵本新说，以现在的技术条件，完全没有问题。

　　而张华鹏更关注的是，予以拆卸原样复建的部分将更为复杂，“这是个纯粹的技术活，技术含量非常高。到时，它的一砖一瓦都要编号，绘图”。

　　“保护国宝不能用金钱衡量”

　　1994年12月，武当山古建筑群被列入世界遗产名录。遇真宫作为其中的重要组成部分，是南水北调工程丹江口水库淹没区的最大建筑，也是文物价值最高的。

　　张华鹏认为，遇真宫的文物价值主要体现在两方面：其一，它是张三丰的纪念馆；其二，完全体现了明朝独特的建筑风格与建筑方式，跟各代的都不一样。

　　“即便是被烧了的大殿也有非常高的文物研究价值，如果复建的过程中，把烧了的东西毁掉，也是犯罪。”张华鹏举例说，从大殿被烧毁的柱子可以看到，当时“包心柱”的工艺现在很少发现，是活的教材。

　　作为南水北调庞大工程体系中受影响的最大文物单位，遇真宫的被抢救诠释了当代中国文物观念。对于抬升方案的全部费用，坊间传言将在5000万元以上，也有的说可能需要一个亿。

　　赵本新说，目前尚没有最终确定需要抬升的面积，预算资金的具体金额也没有出台，“作为文物部门，我们并不关心要花多少钱”。对于坊间传言，赵本新确认了一定的可信度，“估计得5000万元以上”。

　　4月，文物部门开始对遇真宫东宫进行考古发掘。记者获知，最迟在今年下半年，遇真宫的抬升方案将开始实施，预计两年内完工。

　　赵本新说，抬升方案最大的好处是，回避了大的弊端，到时，当年被大火烧毁的大殿等重要建筑也将一并恢复原貌。一座完整的遇真宫将“复活”。

　　本报记者周喜丰 傅天明 龙涛 湖北报道　　统筹 常

上一页  [1] [2]