中国有名言“重奖之下必有勇夫”，可搜遍官方典籍、民间俚语，没发现“重奖之下必有大师”之说。聪明的中国人早就知道，重奖之下产生的只能是勇夫，不会有大师，未必有好作品。

　　作家二月河先生在不久前结束的“两会”上提出，要“鼓励原始文学创作应该设立国家级的文学大奖，也可以说是有中国特色的‘诺贝尔’文学奖。缺乏好的原始文学创作深层次的原因就是搞文学原创的没有钱，他的劳动价值也得不到尊重。如果搞创作的都饿着肚子，那么激发不出创作者的热情”。

　　设立文学大奖对于普及创作，鼓励作家勤奋，或许有一定的刺激作用，但写出好作品与写作者的基数无关。诺贝尔文学奖大多奖给了那些享有国际声望的大作家，但世界上大师级作家的多少与诺贝尔文学奖的设立无关。

　　可以设立大奖，大师也该拿大奖，但大师绝不是大奖催生的。拉丁美洲那些国家很少有国家级的文学大奖，可不影响这些国家作家们拿到诺贝尔文学奖。我们国家早就有了国家级的文学大奖，许多文学杂志均设立了年度大奖，以人民政府的名义设立的政府奖几乎每个省市区都有。我们奖励作家的历史超过30年，可就是没有歌德、拜伦、莎士比亚、泰戈尔、鲁迅这样的伟大作家诞生。

　　是的，伟大的作家、艺术家从来就不是为了拿到一个什么大奖而写作的。有没有国家级的文学大奖，伟大作家、艺术家也是要创作的。写作的过程就是一种情怀、一种理念，一种价值取向诞生的过程，它本身就是在发出一种信号，而你黄金万两的召唤信号，招来的不过是一批会写字的勇夫罢了。

　　文学是为灵魂的孤独与心灵的苦难诞生的，是为了回应那些有灵性的读者召唤，是为了洗涤那世世代代积淀在我们心上的那一层灰。写作的动力就在这里，而不在什么级别的大奖，在我看来，文学的最高大奖就是你的作品成为全人类的文化经典。

　　作者：阮直