用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 传统文化 >> 文化资讯 >> 正文
教授烧书,尴尬几何
期待“焚书”带来“好书…
河南方城发现“天书”岩…
白领“红宝书”《杜拉拉…
清明非要“烧纸钱”吗?
“最烂的书”与“最美的…
利益驱动下 “伪书”忽…
日本阅读入“就书”时代…
秦始皇“焚书坑儒”辨:…
梁文道抨击“励志书” …
最新热门    
 
“烧书”更像一个行为艺术

时间:2010-4-17 13:19:50  来源:北京晨报

    中国社科院哲学所研究员徐友渔

  听说今年4月13日,在广州大学城华南理工大学学术交流中心门前,举行了一场“心灵富豪学术交流会”,有近20名专家、教授们在几分钟内将560多本书付之一炬。最先被烧的是郭敬明的《梦里花落知多少》,还有《羊皮卷》、《谁动了我的奶酪》、《货币战争》等一些曾经的畅销书也在被烧之列。

  我个人认为,这一“烧书”的做法看起来很痛快,但却不能不让人担忧。首先,我对这个事情有两个感触,第一个是赞成他们的价值立场。为什么呢?新闻上提到了一些被烧书的名字,在我看来,那些书确实存在一些问题,其中很多都是胡编乱造的,不但没有任何价值,甚至还有可能对读者造成误导。我个人比较厌烦那些哗众取宠、有害无益的书。

  但在另外一个方面,我也非常反对“烧书”这种做法,因为“烧书”这一行为让人会有很糟糕的联想,人类历史上、古今中外都有“烧书”的记录,比如秦始皇“焚书坑儒”等,实际上没有一次“烧书”行为给人留下的是好印象。我承认此次参与“烧书”的专家学者们的价值立场,但是有道理应该用文字、语言来表达,不应该用这样的方式,搞成一个行为艺术,实在不是什么好主意。

  别水/文

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有