用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 传统文化 >> 文化资讯 >> 正文
张颐武:郭敬明是商品消…
蔡武:文化软实力“西强…
张颐武吁为精神付费 让…
最新热门    
 
张颐武:书院不能替代公立教育且无竞争关系

时间:2010-4-17 13:19:53  来源:北京晨报

  近年来,随着国学热的流行,书院这种古老的教育方式也越来越多地出现在社会上。前不久,一家由中学创办的书院在上海七宝古镇成立;而前天,香港中文大学宣布,将新设两所书院“晨兴书院”和“善衡书院”;宁波市也表示将在今年年底重建曾在北宋时期与“岳麓书院”齐名的“桃源书院”……

  对于重振书院文化受到一些国学爱好者的追捧,我认为这原本是一件好事,但更多的时候,书院的好处被刻意夸大了。书院是一个良好的补充,但绝不可能替代现代公立教育。

  同时,可能又有反对提出疑问:重振书院的好处是什么呢?书院,它对于扩大学生的视野、增长学生的见闻、补充学生的知识以及加深学生对于传统文化的认识,都是很有帮助的。

  但在另外一方面,它只是一种课外教育,既不能替代现有的公立教育、学历教育,也不存在和公立教育的竞争关系。公立教育经过这么多年的发展,已经形成了一套完善的体系,对于学生的教育是全方位的、现代化的。比如说,物理、化学等自然学科的教育,就是书院所不能提供的。另外,外语教育也是书院不能提供的。而恰恰这些东西是作为一个现代人应该学习和掌握的。往往传统书院只是提供国学教育,还远远达不到一个现代人的知识体系。因此,书院只能是现代教育的一个补充。

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有