11月18日：终于碰到A领导，让我找姓邓的，他不在。

　　12月5日：邓同志不在，就给一位姓薛的同志说，并把一张有线电视的收据交给他，他要我过两个星期再去。

　　2010年1月10日：A领导又给我说找邓同志，他当时不在。

　　3月3日：找到了邓同志，他记了我的电话号码，说两个星期我通知你。

　　3 月19日：另一位组长接待我，我对他说，请转告那位叫我来办事的A领导，我暂时不来了，我为这280元跑了两年整，从江岸区花桥二村到汉阳区拆迁办跑了 21趟，每趟来回30公里，费时半天，共跑了21趟(每趟都有记载)，共跑了630公里，比去三峡还远。我今年78岁跑不动了，但钱一定要拿到。虽然钱不多，但是我20天的生活费。我不知道老百姓办点事怎么这么难。本来这些话不该给你讲，请您原谅。

　　现在，我走另一条路，维权。

　　昨日下午，记者陪同老人第23次来到均阳拆迁公司。经汉阳区相关部门现场协调，拆迁公司相关负责人现场支付了老人280元补偿。

　　该负责人表示，公司拆迁任务很重，人员有限。“负责这一片的人经常被抽调到另一片去，人调走了，后面的人又不了解前面的过程，中间可能衔接出了点问题，导致老人的问题一直没有得到解决。”

　　拿到钱，老人脸上没有多少笑意。

　　他对该负责人说，我说句你不高兴的话，你们的那个“头头”(注：指“A领导”)对工作不太负责，我找了多少次，他爱理不理的。为280元，我跑了整整两年，我心里确实不高兴。那个“小姑娘”也是，后来她调走了。280元钱对我来说不算少，是我20天的生活费，但也不是很多，我也可以不要。我的家人不太支持我，说算了，为这点钱跑这多趟，路上摔一跤不得了。但是，我就要较这个真。为老百姓办事，不能这样。

　　“讨钱日记”，

　　犀利的真实！

　　●林坤

　　就像刘志祥老人自己说的，78岁老人，为了280块钱，跑了2年，共往返23趟，算下来等于每个月都去拆迁公司报到。他把讨钱经历如实记录下来，呈现出一份珍贵的历史文本。这份文本不仅表达了他个人“办点事怎么这么难”的诘问，更以无可辩驳的真实性记载了百姓办事的一个侧面。

　　老人的文字十分简单，他或许只是为了留下一份证据。但在字里行间中，我们不难体会到他的无助与无奈，不难想象他那穿梭于春夏秋冬的伶仃背影；我们甚至会不由自主地想起，自己平常办理事务时所遇到的麻烦、冷脸、推诿和刁难。俗话说“与人方便，与己方便”，照顾老年人更是人之常情。面对“讨钱日记”，真不知道坐在办公室里的那些冷脸、推诿和刁难的人，是个什么感受？

　　刘志祥老人终于拿到了钱，但代价何其大？过程何其苦？“讨钱日记”以其犀利的真实，比任何批评都要有力。它将成为一份民间档案，化作民生时代不可忽略的注脚；它也会成为一面镜子，照出各式口号及行动的真伪。而那些留在人心的“记录 ”，还需要社会成员彼此之间，用更多的时间与精力、用更多的责任心与人情味去改写

上一页  [1] [2]