第五届“鲁迅文学奖”评选活动于3月1日正式启动，新修订的“鲁迅文学奖评奖条例”在征集范围中增加了网络文学。作协发言人解释：这是主流文学在向网络文学表示认可、接纳，是一次破冰之旅。该发言人称，网络文学在表现方法和思想内容上与鲁迅文学奖存在一定的差距，评奖时会适当考虑其特点，但“思想性和艺术性完美统一”的原则不会变，评奖标准仍与以前保持一致，且此次不会为网络文学单独设奖，能有多少网络文学获奖取决于其能否达到“鲁迅文学奖”的要求。这是官方文学奖项首次向网络文学敞开大门。

　　代表主流文学的“鲁迅文学奖”，将目前尚存广泛争议的网络文学纳入评奖范围，这条消息见诸报端后，有的文化批评者认为“网络文学无须鲁迅文学奖”，网络文学的现实性、鲜活性乃至它的即时性，与社会生活密切联系的话语表达，以及它所传达出来的价值观，相比“与社会话语正表现出越来越大的隔阂，在孤独、单向、复杂、自恋的思维与认知模式中慢慢走向消亡”的传统文学，已经有了很大的分野。

　　对于代表传统与主流的“鲁迅文学奖”向网络文学示好，网络文学界一些比较活跃的写手有诸多不同的看法。有人认为，这是作协被动接受之举。还有人认为，网络文学不需要评奖，在全民写作的网络社会，文学作品的价值应由大众来评价，评奖只是少数评委的自娱自乐，点击率和下载量才是网络文学的生命，如果网络写手过分关注得奖，写作上一味迎合，将失去自由、多元化的特色……这些观点与一些文化批评者的态度不谋而合：反应淡漠，不关注、不期待——作协的所谓“破冰” 之举并没有如愿地赢得叫好声。

　　显而易见，网络文学的写手所抱持的文学观、写作态度、社会影响等方面，与“鲁迅文学奖”所代表的主流、传统文学的趣味和精神，文学价值和文学标准都相距甚远，很有点“道不同，不相为谋”的意思，如此，就不难理解网络写手们对“鲁迅文学奖”所表现出来的漠视。

　　鲁迅文学奖始创于1997年，每4年评一次，被看作是中国文学界最高奖之一。但是，在这十几年的发展过程中，围绕着鲁迅文学奖也出现了一些问题。按理说，该奖项本身及其获奖作品都应该具有较强的社会影响力，应该在较大范围内被读者所知晓。但是，历届的鲁迅文学奖获奖作品有很多读者根本没听说过，大部分获奖者离普通读者很遥远。因此，这些年来，鲁迅文学奖也饱受诟病，一些读者指责这样的评奖是自娱自乐，获奖者是“闷声发大财” ，连带评委的权威性也受到质疑。

　　笔者认为，鲁迅文学奖，是要继承鲁迅精神，影响中国的广大作家、作者积极履行人类灵魂工程师的职责，要引导作家用富有创造性的文学形式，表现时代、民族的精神风貌，记录历史的发展，反映现实生活——这既是对传统文学的要求，也是对网络文学的要求。

　　今天，“鲁迅文学奖”满腔热情地伸出了橄榄枝，却被网络写手们不屑。这给文学、给作协、给各种各样的文学评奖活动敲响了警钟：我们的确需要对一些问题进行认真反思了，尤其是要思考这个奖能否重铸荣誉、公正和担当，能否在广大读者和作者的心中重树文学的尊严。

　　□ 袁跃兴