中国广播网的一则消息说，由于湖南株洲高架桥坍塌事故，导致三名责任人被免职。造成那么多人伤亡，有关人员应该遭到严厉处罚，这是毫无疑问的。但是用免职来处罚，未免太不把这么严重当回事了。因为免职之后，他仍然是公务员，他仍然拿着公资，他原来的福利待遇没有变化，他原来是哪一级别的干部，现在仍然是哪一级别的干部子。用不了半年，一年，他又来金蝉脱壳，在另一个地方，或者另一个部门，重新起用，担任同一级别或者更高级别的官职。 这样的事例，数不胜数。仅最近，就听到这样几则消息： ——王勤，贵州瓮安县原县委书记，因在瓮安事件中负有直接领导责任，被撤销一切党政职务，而现在他的身份是黔南州财政局副局长。 ——王振俊，山西省临汾市洪洞县原副县长，两年前因黑砖窑事件被撤职，今年初悄然复出。大槐树网，洪洞县当地的网站，王振俊多次以县长助理的身份出现在这个网站的新闻报道中，其参与的会议主题多与环保、工业相关。 ——邵立勇，原山东滨州市工商局党组书记、局长，在抗震救灾期间用公款组织旅游被免职。日前又被任命为威海市工商局党组副书记、副局长。 这一切都说明，免职、撤职，不过是一种权宜之计，并不是真正为了给那些有重大责任的官员以惩罚，而不过是暂避风头、敷衍民众。说到底，是与广大民众玩“躲猫猫”的游戏！ 这种一种处理方式，不足以树立党纪国法的威严，不足给其他官员以劝戒、从而避免恶性事故的一再发生，不足以在广大民众面前树立依法行政的形象。这样的处罚措施，有不如无！ 行行好！湖南有关官员，不要再玩免职的游戏了！其一，造成这么大的事故，仅仅免职，处罚未免太轻描淡写了一些。其二，你今天由于民众的压力不得不将其免职，但你明天出于官官相护又会将其重新起用，这样的免职有何公信力可言！ ———————————————————————————————————— 附中国广播网的新闻：  
“5、1 7”红旗路高架桥拆除过程中发生坍塌事故后，湖南省委、省政府，株洲市委、市政府主要领导均要求尽快查明事故原因，严肃追究有关责任人的责任。 省、市有关部门立即组成了“5．1 7’’事故省市联合调查组，广泛深入地开展调查工作。现经省市联合调查组初步调查核实，株洲市建设局局长、党组书记沈平，株洲市建设局党组成员、总工程师、局联系该项目的分管领导曾建华，市建设局信息工程办主任、红旗路高架桥项目负责人丁威对红旗路高架桥拆除过程中发生的坍塌事故，在监督管理方面负有重要责任。 5月2 0日，市委常委会研究决定，对上述三人依照法定程序，免去党内外职务。目前，事故责任调查工作还在进一步深入进行中。（转载）