清朝的族天下是中国不能实现君主立宪的根本原因

钱穆先生曾说过清王朝跟汉人王朝的最大区别在于，汉人王朝是家天下，清王朝是家天下加族天下，

中国从周王朝开始真正确立了成熟的家天下，分封自己的家族子弟、亲戚和灭商功臣于天下各地为诸侯，名义上是以周天子为大家长的一家人，故而可以鼓吹亲亲之爱的仁爱之道和礼乐制度。然而数百年后的春秋时代，血缘和亲情关系早已渐行渐远，周天子失去人所共尊的威信，天下混战、礼崩乐坏成为必然。
秦始皇统一中国废封建而行中央集权郡县制，十来年后崩溃被汉王朝取代。天下名义上成为皇帝一家的帝国制。
但是帝国制汉王朝的皇帝最猜疑的往往就是自己的兄弟子侄，因为他们同样是皇子，对于皇位可望又有可及，最具有威胁和不可依赖。故而皇帝治理国家，基本上是依靠从民间选拔或科考出来的儒家士人。
但是这些儒家士人自幼饱读“天下为公、忠君爱民、仁义礼智信”的儒家信条，又有自身的利益和相互结交的集团，一般只有少量人才可以成为皇帝的私人势力，皇帝不可避免的要依靠外戚、宦官太监来跟整个官僚集团抗衡，除了极少的铁腕皇帝，很难形成君主一人独 裁和专 制的局面，往往是跟士大夫共治天下。
但是清王朝以少数民族入主中国破坏了这个传统，除了保持了汉王朝的家天下和吸收儒家士人治国外，形成了独特的族天下，满清世袭权贵执掌大权，官员分满汉，以满为主。满洲军队称八旗兵，为国家武力主干，全国各军事要地，都派八旗兵驻防。下面的绿营，说是中国军队，实际上率领绿营的将领还都是满洲人。这两种军队，饷给是显分高下的。各省总督、巡抚，差不多在原则上也只用满洲人。（钱穆语）
皇帝要想彻底独 裁和专 制，背后必须有一大批人撑腰才行。
清朝的皇帝能实行比较完全的独 裁和专 制，实行长期的高压和文字狱，是因为他背后有整个满洲集团撑腰，不需要借助名不言顺且力量不足的宦官、外戚，故而清朝的稳定性也大大超过汉唐宋明等汉王朝，但是整个社会的活力也就被大大的压缩。

更加令人扼腕叹息的是，清末遇到三千未有的大变局，如果是汉王朝的家天下，本可比较顺利的实现君主立宪，皇帝及其子孙可永葆尊荣且不操劳政务而不必担心被推翻杀戮，官僚士大夫依然可以依宪法而治国、治天下，民众则得到稳定的社会秩序，传统中国本来实行的就是财产私有制和农耕的自然经济、农工商的市场经济，可以顺利对接西方的资本主义，本可以皆大欢喜，却遭遇了清王朝的族天下这个恶性肿瘤，而变得情况愈来愈复杂、愈来愈糟，中国人陷入深重的泥坑而难以自拔。