|
|
|
 |
试析诗史建构的新框架—评许总《唐宋诗宏观结构论》 |
 |
时间：2010-7-9 10:46:29 来源：不详
|
|
|
演变，文人诗在功能、格调及审美趣味、艺术类型等方面也逐渐发生变化，在诗歌体格逐渐精密与分裂中孕育出与“唐音”完全不同的另一种范式—“宋调”;南宋为文人诗的重构时期，表现为“宋调”中的“唐音”回归和重新定位。 (3)许著将唐宋诗作为一个整体进行重新审视，发现唐音宋调在显著的区别背后仍有其相通相融的特性。唐宋诗史演进的三个阶段并非孤立前行，而是相互交织，贯穿唐、宋两个朝代的始终。尚奇的诗学思潮，在唐宋诗史上形成了无数新奇的审美领域，努力贴近生活的写实思潮，产生了许多诗史名作，唐宋诗始终向着“以文为诗”的方向发展，使传统的诗歌功能与表现范围得到进一步拓展，生逢乱世的诗人的心灵悲歌体现了读书者的心路历程。这四个方面的诗学思潮贯穿唐宋两朝，同时将流变中的诗史整合为一体。许著在唐宋诗的动态递擅中架构了唐宋诗歌的宏观结构，揭示出一段经典文学史的整体进程。在这个整体的演进中，“唐音”、“宋调”的争论得以消解。这样的论述，层进层深，由诗歌的源流转向诗学本质，问题的关键和要义也在层层转化与深人中逐渐凸显。
求新求真的科学方法，尊重历史的学术态度，是许著又一显著特色，也是许著始终遵循的学术规则。如考证“宋调”的形成，许著认为宋诗的兴盛尽管与北宋的时代状况及文化特质密切相关，但真正具有“宋调”的宋诗在宋初并未形成，因为“在北宋初期的六十年诗坛相继出现的白体、晚唐体、西昆体三派诗人，即全然体现了唐代后期诗风的延续”独具风貌的“宋调”则形成于北宋中期，而“宋调”的艺术高峰则出现于“北宋后期”。从而总结出宋调区别于唐音的本质特征在于“浓郁的生活气息，密集的人文意象”。由此，把唐音宋调的本质区别揭示出来。作为宏观的断代文学史，许著在建构唐宋诗结构时，事实上是对唐音宋调作出重新解读。从作者的著述目的看，旨在建构唐宋诗的宏观框架，也必须处理“求新”与“求真”的关系问题。而从学风来看，乃是尊重学术规范与应用规范的问题。从全书论述结构看，求新正以求真为基础，立足传统，把握其精神，批评其得失，旧说新用，以科学理论为指导，由批评而分析，进而深化问题。
许著通过多角度的文化透视与观照，既宏观地挖掘了唐音宋调的发展脉络，也揭示了其变化发展的深层动因。由此，许著不仅是对唐宋诗研究的总结，对中国诗史的研究也将产生极大的启示意义上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
