|
|
|
 |
“三国刘备”我解读 |
 |
时间：2011-11-28 21:13:32 来源：不详
|
|
|
【摘要】读罢《三国演义[注: 《三国演义》全称《三国志通俗演义》，是一部长篇历史小说，作者是明朝的罗贯中。《三国演义》是中国古代长篇章回小说的开山之作，是中国古代四大名著之一，与《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》齐名。]》，人们免不了想起一个个鲜活的人物形象，忘不了给他们或褒或贬的情感定位，如曹操奸雄，刘备英雄等。刘备英雄！这也许是尊重原著情感的缘故吧，笔者却有与之相悖的看法：刘备奸雄也。
【关键词】三国；刘备；英雄；奸雄
“刘备何如人也？”操曰:“沛郡小辈，妄称‘皇叔’，全无信义，所谓外君子而内小人也。”瑁曰：“刘备先从吕布，后事曹操，近投袁绍，皆不克终，足见其为人。”布大骂曰:“是儿最无信者。”此乃刘备的对手曹操、蔡瑁和吕布对刘备的评价，当然不足为据。但笔者认为刘备是三国中最大的奸雄则不为过。何谓奸雄？奸雄就是用狡诈手段谋取大权的野心家。刘备能从“织席贩履”的一介布衣，最终成为蜀国的皇帝，靠的就是他的奸雄手段。
由于原著作者抑曹仰刘观点，曹操自然成奸雄。但屡阅“三国”，刘备奸雄的形象跃于纸上，而曹操实在不应该“荣膺”奸雄称号。看看刘备的一生:吞刘璋，迫刘表，坑吕布，骗曹操，懵袁绍，伐孙权，摔阿斗，嘱孔明，迎张松，欺袁术。无不体现其奸雄的性格。
翻开“三国”，刘备每逢生人时，忘了说“我乃汉室宗亲”一句。在那时，人们的心的中正统思想还是根深蒂固的。外姓都可以纷纷割地称王，拥兵自重，“汉室宗亲”更是理所当然，现代善于自我包装。他这一招，还真管用。曾记得，第一次见到张飞，就把张飞给镇得服服帖帖；张飞又一说，关羽也老老实实跟着；进位汉中王[注: 公元前206年十月，27岁的项籍攻入秦朝首都咸阳之后，自称西楚霸王，以天下共主的姿态分封各路抗秦将领。原先在未破咸阳之前，]、升为蜀汉皇帝，无一不是用的这一招。
且看三让徐州。徐州的陶谦本想巴结一下曹操，让手下保护路过的曹操的家属，护送一程。谁知手下不配合，半路上杀了曹操的老爹和全家。曹操岂能罢休？发誓株杀徐州百姓。若刘备此时接手徐州，曹操岂不迁怒于他？且刘备当时的千把人手，岂敢和曹操的几十万大军作对。再说，徐州四面受敌。对于急于壮大力量的刘备来说，徐州并不是理想之地。于是就发生了陶公祖“三让徐州”。
刘备受吕布攻，欲投曹。刘备胸怀大志，又怕曹操看出来，就每天在后园浇水种菜，以为韬晦之计。有一次，操与备“煮酒论英雄”，操曰“今天下英雄，唯使君与曹耳”，备“惊”，“手中执匙箸，不觉落于地下”，“时正直天雨将至，雷声大作”，“玄德乃从容俯首拾箸，曰:‘一震之威，乃至于此’”。“操遂不疑玄德”。曹操还是看出了他的“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”。此后，刘备就整天寻机脱身。“煮酒论英雄”隐“鸿鹄之志”，刘备“奸”也！
&n[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
