|
指导教师不要以自己习惯的传统治学方法限制研究生的学习和思维,不要将研究生所具有的新文学观念及其所运用的新方法视为旁门左道,也不要以研究生在科研中的失误和偏差来否定其研究,而应该在责任中加入对其勇于创新的理解和支持。如果各有关方面都能对古代文学研究生采取宽容谅解乃至支持的态度,那就必然会促使大批研究生迅速转变为新型研究人才。 注释: [1]周裕锴:《原文阅读与经典模拟》,中国大学教学,2006年,第12期。 [2]陈伯海:《中途小识—谈谈我对文学史模式的探求》,文史知识,1993年,第4期。 [3]李泽厚 :《在多样的方法中找到最适和自己的方法》,《文史专家谈治学》,中华书局,1994年版,第422页。 [4]董乃斌:《古典文学研究的当代性和新方法》,《文史专家谈治学》,中华书局,1994年版,第444页。 参考文献: [1]周远清.深化文科教育改革的几点思考[J].北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史,最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期,称北平。新中国成立后,是中华人民共和国的首都,]:中国高等教育,1996,(9). [2]王前新.创新教育全书[M].北京.九州图书出版社,1997. [3]王小盾.在文学研究的边缘[J].文史知识,2003,(5). [4]宁稼雨. 古代文学研究生教学要培养精英素质[J].中国大学教学,2006,(12). [5]李素娟.大学文科教学改革之我见[J].江苏高教,2004,(6). [6]潘树广等.古代文学研究导论[M].安徽文艺出版社,1998. [7]郭齐勇.大学的教育理念与目标[J].中国大学教学,2002,(10)上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|