斗中，曹操水淹邺城，袁尚回军相救。曹军诸将皆以为“此归师，人 自为战，不如避之”。曹操却说：“尚从大道·1O ·来，当避之；若循西山来者，此成禽耳。”为了判断袁尚的内心动向，曹操前后派遣多支部队相继观察 ，并及时报告。结果袁尚果然从西山归来，“公大喜，会诸将日：‘孤已得冀州，诸君知之乎?’皆日：‘不知。’公日：‘诸君方见不久也” 。最终曹操一举击破袁尚，逼其狼狈逃往中山。邺城牢牢掌握于曹操手中。这次战役，曹操就充分运用了“知己知彼”原则，他命人不断观察袁尚的行军路线，由此判断袁尚是否要决一死战，因为“归师勿遏”是用兵常识，但是如果袁尚走小路行军，说明他并不想鱼死网破，这就大大降低了部队的战斗力。曹操正是这样抓住了敌人的心理，才取得了最后的胜利。胡三省在《资治通鉴》注文中对曹操的这一做法大加赞赏，他说：“从大道来 ，则人怀救根本 ，不顾胜败 ，有必死之志。
循山而来，则其战可前可却，人有依险自全之心，无同心致命之意，操所以料尚如此，《兵法》所谓 ‘观敌而动’者也。”[3]撕3．变与 不 变原则战争是由人来操纵的，再加上不断变化的气象条件、突如其来 的敌情 ，甚至 内部异常现象 (如突发疾病瘟疫、反叛)等，这不仅要求将领要有良好的应对心态，更要能够采取相应的应对策略，否则，只能处于被动地位 。
曹操《孙子注》就多次论述了战争中的变与不变原则。如 ：兵无常形，以诡诈为道。 ”兵无常势，水无常形，临敌变化，不可先传。故日料敌在心，察机在 目也。_l在这里，曹操充分强调了“形”、“势”的变化，“兵无常形”、“兵不厌诈”等，就是指战场上不断变化的形势。形、势犹如水流，没有固定的模式，作为将领，只有凭借深邃的洞察力和敏锐的判断力来了解各种变化、因应异常现象，才能掌握战场主动权。
建安十二年(207年)，曹操远征乌桓，在部队到达位于右北平郡[注: 地域右北平郡 内容 汉置，今北京市津海道东北部及今河北省地，治平刚，即今河北省平泉县，后汉治土垠，在今北京市丰润县东，晋改为北平郡，移治徐无，在今北京市遵化县西。]鲜卑王庭附近，并逼近柳城、距离单于王庭不足二百里远的时候 ，被单于发现，曹军突然遭遇大量敌人。袁尚、袁熙与蹋顿单于等带领数万骑兵迎击曹军。曹操与辎重车辆走在队伍后面，士兵未来得及准备，大多未穿铠甲，曹操左右将士都极为害怕。关键时刻，曹操沉着应对，他找到一处高地观望，看到敌人阵形不整，便下令发动突然袭击。曹操令张辽为先锋，迅速扑向敌人。敌军遭到突然进攻，阵营大乱。曹军斩杀了蹋顿单于，俘虏敌人二十余万。袁尚、袁熙与单于残部数千骑兵逃往辽东。
曹操远在“客场”却能采取主动，体现了其善于应变马宝记：曹操《孙子注》的成就及其实践价值注》中的不少说法都来 自于实践经验总结。在《孙子注》中，曹操曾经两次提到 自己的实战情况 ：以十敌一 则围之 ，是将 智 勇等 而兵 利钝均也 。
若主弱客强 ，不用十也 。操所以倍兵 围下邳，生擒 吕布也 。]城小而固，粮饶 ，不可攻也。操所以置华费而深入徐 州，得 十四县也。。。
这是曹操在注释《孙子》时很好的现身说法，用自己的实际战例，诠释注文的基本内容。其注虽简略，
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
