，530页；《补全唐诗》21页。
[26] 同上531页；《全唐诗》769卷，8726-8727页，题为《过古函谷关》。
[27]《日本中国学会报》25期（1973年），87-107页。
[28] 王力《汉语诗律学》（上海：上海教育出版社，1962年）。
[29] 王梦鸥《初唐诗学著述考》（台北：台湾商务印书馆，1977年）。其他学者的有关文章详见下文。
[30]“斯二七一七”，《敦煌宝藏》22卷，473页；《全唐诗》96卷，1031-1032页。“o”代表平声，“x”代表仄声。因为敦煌写本中，有一些明显的衍误，所以此处引用的是《全唐诗》本，异文未一一加以校出。不过，此诗后两联，敦煌写本与《全唐诗》本迥异，所以，应当在这里加以指出：
君恩若流水 黄金尽词赋
oooxx oooxx
妾愿似繁星 白发空帷屏
oooxx oooxx
在这些诗行中，一、三两句的第二个字应为仄声，以与上联相粘，而此诗则失粘.。这些都是非常严重的“出格”（违背格律）。由于沈佺期的近体诗很少存在这种“出格”现象，因而此处笔者采用了《全唐诗》本。不过，如果我们接受，敦煌写本是真正的沈诗原作，那么，这正有力地证实了下文的结论，即在《珠英学士集》编纂的那一时期，律诗的声律准则尚未被普遍接受。
[31] 见王力《汉语诗律学》83-100页。
[32]“伯三七七一”，《敦煌宝藏》130卷，530-531页；《全唐诗》81卷，878-879页。
[33] 同上531页；《补全唐诗》20页。
[34] 同上；《补全唐诗》41页。
[35]“斯二七一七”，《敦煌宝藏》22卷，474页；《全唐诗》54卷，663页。
[36] 同上475页；《补全唐诗》40页。
[37]“伯三七七一”，《敦煌宝藏》130卷，531页；《补全唐诗》19页。
[38] 同上530页；《补全唐诗》13页。
[39]“斯二七一七”，《敦煌宝藏》22卷，472页；《全唐诗》96卷，1039页。
[40] 同上473页；《全唐诗》54卷，664页。
[41]“伯三七七一”，《敦煌宝藏》130卷，531页；《全唐诗》81卷，879页。
[42]“斯二七一七”，《敦煌宝藏》22卷，474页；《补全唐诗》9页。
[43] 同上473页；《全唐诗》96卷，1043页（题为《古意呈补阙乔知之》）。
[44] 同上472页；《全唐诗》96卷，1042页（题为《从幸香山寺应制》）。
[45] 同上473页；《全唐诗》54卷，666页（题为《登总持寺阁》）。
[46] 同上474页；《全唐诗》54卷，665页（题为《同李员外春闺》）。
[47] 同上475页；《补全唐诗》40页。
[48]“伯三七七一”，《敦煌宝藏》130卷，531页；《补全唐诗》18页。
[49] 同上；《补全唐诗》20页。
[50]“斯二七一七”，《敦煌宝藏》22卷，473页；《全唐诗》97卷，1055页。
[51]《授沈佺期太子少詹事等制》，《全唐文》（北京：中华书局，1984年），252卷，9页a面。
[52]《唐故左补阙安定皇甫公集序》，《全唐文》388卷，1页a面。
[53]《唐故工部员外郎杜君墓系铭》，《全唐文》654卷，9页a面。
[54]《漫成五章》，《玉溪生诗集笺注》（台北：里仁书局，1981年），第2卷402页。
[55]《新唐书》202卷，5751页。
[56] 同上，第201卷，5738页。
[57] 邝健行《初唐五言律体律调完成过程之观察及其相关问题之讨论》，《唐代文学研究》第三辑（1992年），507-521页；杨明《文镜秘府论所载初唐声律病犯及诗体资料之解说》，《中华文学史料》第1期（1992年）；兴膳宏《从四声八病到四声二元化》，《唐代文学研究》第三辑（1992年），491-506页。
[58] 见《旧唐书》190卷4997页《元思敬传》；王利器《文镜秘府论校笺》保存有一段文字，大概就是元兢《古今诗人秀句》序（北京：中国社会科学出版社，1983年），360-361页。
[59] 公元675年，沈佺期和宋之问二人均考中。
[60] 贾晋华，《进士试诗和律诗定形》，《文学研究》第二辑（1992年），114-120页。
[61]《唐摭言》（上海：上海古籍出版社，1978年），第1卷9页。
[62] 同上，第1卷9页；参见《新唐书》56卷，1407页。
[63] 高木正一《景龙宫廷诗坛七言律诗的形成》，《立命馆文学》第224期（1964年），45-81页。
[64] 贾晋华，《〈景龙文馆记〉研究》，未刊，1996年。
[65] 见《旧唐书》94卷300页；《资治通鉴》208卷6602页。
上一页 [1] [2] [3]
