|
|
|
 |
南 唐 贡 举 考 略 |
 |
时间：2009-8-8 16:49:21 来源：不详
|
|
|
二年( 964 年) 三月开考1 次：
《陆氏南唐书·纪》三云：“乾德二年春三月……命吏部侍郎、修国史韩熙载知贡举，放进士王崇古等九人。国主命中书舍人徐铉复试舒雅等五人，雅等不就。国主乃自命诗赋题，以中书官莅其事，五人皆见黜。”《十国春秋》卷十七有相同记载。同书卷二六《冯延鲁传》又云：“子僎（音zūn尊——笔者），韩熙载知贡举，放及第，复试被黜。”当为本科之事。同书三二则曰：“冯延鲁子僎举进士……明年，僎成名……未数日，中书奏主司取士不当，遂追榜御试, 僎果复落。”可见，上年也曾开考，冯僎应试而未中。
《安徽通志》卷四五，说舒雅为南唐状元、《马氏南唐书》卷二二《舒雅传》所云：“会熙载知举，以雅为第一，朝野无间者，以雅之才为当也”皆不确 。
（7） 开宝元年( 968 年) 开考1 次：
郑文宝《江南余载》卷上云：“开宝初，举子齐愈及第，缀行至白门，忽于马上大笑不止，遂坠。驭者扶策，良久乃苏。盖其喜成名如此。”所谓“开宝初”，当指开宝元年( 968 年) ；“白门”乃南唐都城建康( 今江苏南京市) 的正南门, 即宣阳门。很显然，齐愈为南唐该科进士，由于每次取人都很少，他才喜极失态。
（8）开宝五年( 972 年) 二月开考1 次：
“开宝五年春二月……内史舍人张佖（音bì必——笔者） 知礼部贡举, 放进士杨遂等三人，清辉殿学士张洎言佖多遗才，国主命洎考复不中第者，于是又放王纶等五人。”(《陆氏南唐书·纪》三)《十国春秋》卷十七所载基本相同，然“王纶”作“王伦”。同书卷一一五云：“南唐张佖知贡举，试《天鸡弄和风赋》。佖但以《文选》中选句为题, 未尝详究也……”
（9）开宝六年( 973 年) 开考1 次：
《十国春秋》卷三十《张佖传》曰：“张佖，常州人。后主朝仕为考功员外郎，进中书舍人。开宝五年，贬损制度，改内史舍人。后主雅好文事，虽当末运，犹留意于科举，以佖有文， 使知礼部贡举。揭榜之前夕，有程员者，梦人报己与王纶等五人及第，员惊喜，谒省门，遇杨遂、张观、曾凯，谓曰：‘榜在鸡行街，何忽忽至此？’既寤，则闻遂等三人中选。其夏，后主疑佖颇任私意，命张洎复试，遂再放王纶等五人。乃知洎虽矫佖之弊，然前定固如此。明年癸酉附榜，则鸡行之应也。”所谓“明年癸酉附榜”，显然指开宝六年( 973 年) ，即癸酉年也开过贡举，且有“附榜”，程员于“附榜”中选。这段记载不仅提供了这些信息，且对开宝五年的考试情形作了补充：复试于夏天举行，首次所取的是杨遂、张观、曾凯3人。
《宋史》卷二七六有《张观传》，也说他在江南登进士第，后来仕宋。
（10）开宝八年( 975 年) 二月, 最后一次开贡举：
关于这次考试，前文已有引述，唯《陆氏南唐书·纪三》所载略有不同，其云：“乙亥岁春二月壬戌, 王师拔金陵……长围既合，内外隔绝……群臣皆知国亡在旦暮，而张洎犹谓北师已老，将自遁去，后主益甘其言，晏然自安，命户部员外郎伍乔于围城中放进孙确等三十八人及第。”此言状元为孙确, 该科进士共38人，均与《续长编》等记载不符，当以《续长编》等为准。
三 保大十年后仅能大致推定年份的4 次
（1）卢郢约夺魁于乾德四年（966 年）：
《马氏南唐书》卷二三载：“卢郢, 金陵人也，好学有才艺而膂力过人，善吹铁笛。乾德中，后主以韩德霸为京城烽火使，常督无赖辈旦暮巡警。诸科士人微犯禁，往往罹鞭扑。会德霸出，郢调笛不辍，使数卒捕郢。郢奋肱搏之，卒不能逼郢，遂去。后与黄梦锡等自国子学出行，遇德霸，不避其呵导，德霸驻骑诟曰：‘汝等乞索辈，殊不知宪制，敢无礼耶？’因斥左右收郢等。郢等争投瓦石，击走其导从，殴德霸，伤目。德霸诣后主诉之。后主让曰：‘国子监，先帝教育贤才之地，孤亦赖此辈与之共治，汝斗监前，是必越分凌辱士人；既为戎帅，不能自捍，宜其见殴。’遂罢德霸职。郢由是横肆益甚。明年，春试《王度如金玉赋》，郢唱第为第一。”又云：“徐铉娶郢妹。铉受后主旨撰文。数目不能就，因语郢。郢曰：‘愿试为之。’因弄百钧石毬以较力，少顷引酒一卮, 复弄石如初。若是者数四。铉视之，曰：‘非吾徒也，其何能为? ’且试诘之。郢曰：‘既就矣。’命笔吏口授而书之。铉大惊。遂以郢文进。后主谓铉曰：‘语势酋劲，似非卿作。’铉以实对，郢由是知名。归皇朝，累迁南全守，颇著治绩，病卒。”
《陆氏南唐书·传》十二、《十国春秋》卷二八所载大抵相同。《四库全书》本《江南通志》卷一一九亦云：“南唐：卢郢：江宁人，状元。”《全唐诗外编》第四编卷一五亦云卢郢“南唐后主时，试赋擢第一”，可见卢郢确为南唐状元。但具体夺魁于何年呢？上引记载中提到“乾德中”、“明年，春试……”，而乾德二年状元为王崇古，那么卢郢之夺魁可肯定不是在乾德元年与二年。乾德共五年，若将“中”理解为中间，则乾德中当为三年，“明年”就是四年了。
（2）姚端可暂定为乾德五年（967 年）状元。
“姚端年十八，状元及第。游简言以女妻之。未几疾终。时人谓之‘女杀状元’。”（《江南余载》卷上）
这里既云“游简言以女妻之”，当是游简言（914——969 年）在世之时。游是名人，一直地位不低。据《十国春秋》卷二一及《南唐将相大臣年表》，他在烈祖代吴时已官至翰林学士；元宗立，晋礼部侍郎；后主继位，拜吏部尚书，次年为次相，乾德四年升首相，开宝元年又居次相，卒于开宝二年（9 69 年）五月。这段记载没有指明游选婿时的身份，那么，姚最迟夺魁于开宝二年，最早则可能夺魁于保大十二年（954 年）。为了便于写姚端的小传，我们不妨暂定他夺魁于游简言为官的鼎盛之年——乾德五年（967 年）。
（3）邓及约为后主朝开宝四年（971 年）状元。
“（罗）颖初就举金陵，试《销刑鼎赋》、《儒术之本论》，有司以邓及为第一，颖为末缀。榜既上，后主迁颖第二，手笔圈其名。”（《马氏南唐书》卷二三）
《十国春秋》卷三一则明确指出：“罗颖，南昌人，开宝中诣金陵，试《销刑鼎赋》、《儒术之本论》，有司以邓及第一，颖居榜末，既上，后主迁颖第二，手笔圈其名。”这两条记载都透露了一个事实：后主曾亲自过问名次的排定。
如果用上面的分析法，将开宝中理解为开宝中期，开宝共８年，那么其四年、五年是真正的中，上文已述，五年状元是杨遂，所以可暂定邓及夺魁于开宝四年。
（4）赵绮约为开宝六年（973 年）状元。
赵绮困于场屋，将自三山北渡以归梁京，为逻者所得，遂下廷尉。从狱中上书曰：“初至江干，觉天网之难漏；及归棘寺，知狱吏之可尊。”后主览之，批其末曰：“陵虽孤恩，汉亦负德。”乃释其罪。明年，绮状元及第。
——《江南余载》卷上
赵绮应该考过多次未中，才算“困于场屋”，其夺魁年分，虽未见记载，亦可大致推断：他因屡试不第，遂拟北渡投敌，照常理，当在士子已成离心之势的南唐末期，而开宝五年、八年的状元均已有载，七年又可能停举（说见下文），因此，可大略定于开宝六年（973 年）。若再往前几年，后主便难赦其投敌之罪了。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
