为性,性犹“一心”。
张载既认为“合虚与气,有性之名”,亦认为知分“德性之知”与“闻见之知”。“德性之知”是“天德良知”,“不萌于见闻”。“闻见之知”便“合内外之道”,“乃物交而知”〔38〕。德性、闻见犹知之二门。
佛教与中国先秦各家思想以及宋明理学的关系,有一承前启后的作用,这一中间环节不可或缺。中国文化是以开放的态势,回应外来印度文化的挑战。这一挑战,从总趋势上看,既不是印度佛教文化冲断中国儒道文化的历史承传,代替儒道文化;亦不是拒斥外来文化或本土文化,而是双方互动,积极吸收、接纳对方文化。儒释道三教冲突融合而和合,产生了新的理论思维形态——宋明理学,使中国文化达到当时世界的高水平。
注释:
〔1〕《幼官》,《管子集校》第八。
〔2〕《尚同上》,《墨子间诂》卷三。
〔3〕《学而》,《论语集注》卷五。
〔4〕〔5〕《老子》第四十二章。
〔6〕《老子》第五十五章。
〔7〕《大乘百法明门论疏》卷下。
〔8〕《大乘起信论》的真伪问题,历来论争纷纭,笔者认为, 《起信论》的出现,反映了一种中国佛教思想。
〔9〕有的学者将此道,理解为与老子所讲的道, 《周易》所讲“太极”。而“一心二门”即“太极生二仪的含义”。参见罗时宪《佛教缘起论的概述》,台湾《现代佛教学术丛刊》第五十三册。
〔10〕《大乘起信论校释》中华书局1992年版,第25页。
〔11〕同上,第36页。
〔12〕同上,第16页。
〔13〕《禅源诸诠集都序》卷一,金陵刻经处本。
〔14〕《禅源诸诠集都序》卷一,金陵刻经处本。
〔15〕〔16〕《斥偏浅》,《华严原人论》卷上,鸡园刻经处本。
〔17〕参见拙作:《论汉魏——隋唐时代儒释道三教的斗争和合流》,载《中国哲学史论文集》(第一辑),山东人民出版社1979年版,第218—260页。
〔18〕《观物外篇·先天象数第二》,《皇极经世》卷七。
〔19〕《正蒙·参两篇》,《张载集》,中华书局1978年版,第10页。
〔20〕《朱子语类》卷九十八。
〔21〕参见拙著:《朱熹思想研究》中国社会科学出版社1981年版,第330—343页。
〔22〕《正蒙·参两篇注》,《张子全书》卷二。
〔23〕《朱子语类》卷七十八。
〔24〕杜顺:《华严五教止观》,《续藏经》第一辑第二编第七函第五册。
〔25〕《朱子语类》卷一。
〔26〕《朱子语类》卷十八。朱熹引永嘉玄觉禅师的《永嘉证道歌》:“一月普现一切水”,见北京刻经处本。
〔27〕《答顾东桥书》,《王文成公全书》卷二。
〔28〕《太和篇》、《张子正蒙注》卷一,古籍出版社1956年版第19页。
〔29〕同上页注〔6〕,第18页。
〔30〕《朱子语类》卷一○○。
〔31〕《尔雅台答问》卷一。
〔32〕参见拙著:《朱熹思想研究》中国社会科学出版社,1981年版,第514—516页。*
字库未存字注释:
@①原字为般下加木
@②原字为纟加因
@③原字为纟加温的右半部
上一页 [1] [2]